Información en español sobre Ucrania


Deja un comentario

“Sin rastros del regimiento”: pérdidas militares rusas en Donbás

regiment

UCMC publica una versión abreviada del artículo de Oleksii Bratushchak “Sin rastros del regimiento”: Las pérdidas militares rusas en Donbás

En febrero de este año, los rusos se asustaron por el informe del Ministerio de Defensa de Rusia: el organismo planeaba comprar 50.000 banderas para cubrir los féretros. El anuncio fue publicado por el sistema de compras unificado. El sistema de compras no se ejecutó pues la postulación de un único proveedor no se ajustaba a la reglamentación.

A pesar de ésto la pregunta al Ministerio de Defensa se mantuvo: ¿A quiénes iban a sepultar las autoridades rusas en semejantes cantidades? No hubo respuesta.

Exista aún otra pregunta sin una clara respuesta: ¿Cuántos ciudadanos rusos habían muerto ya en la guerra de tres años con Ucrania?

Contando los muertos: de decenas y centenas a decenas de miles.

Dos mil seiscientos cincuenta y dos (2.652) hombres de servicio fueron muertos en tres años de guerra. Este es el cálculo oficial de nuestras pérdidas. Incluye a militares y la guardia nacional, al servicio de seguridad, al Ministerio de Asuntos Internos y guardias fronterizos.

Para obtener esta información, los periodistas no tienen que hacer una tarea formidable. Es suficiente con asistir a una de las sesiones informativas del vocero del Ministerio de Defensa (Como éste- UCMC)

En Rusia todo es diferente. No hay cifras oficiales de los rusos que murieron en Ucrania. Esta información es objeto de estudio de parte de activistas individuales, organizaciones de derechos humanos y periodistas.

“La lista de Vasilieva”:  3.298  personas

Uno de los proyectos más famosos para calcular pérdidas militares de la Federación Rusa es “Cargo 200 de Ucrania a Rusia”. Voluntarios del proyecto han tratado de recopilar una lista de nombres de los fallecidos, bajo la dirección de Elena Vasilieva desde el verano de 2014.

“En agosto-septiembre de 2014, yo tenía buenos contactos en las morgues de Donetsk y Luhansk” dice Vasilieva. “Me enviaban información hasta con documentos. Nuestro trabajo consistía básicamente en calcular, ya que era imposible la identificación por nombres”

Al 1° de mayo de 2017, la “Lista de Vasilieva” incluía 3.298 personas. Estos son tanto militares como los llamados voluntarios-mercenarios. La lista de pérdidas se divide en seis secciones:

Ciudadanos

Solo una sección, la primera, contiene información completa de cada ciudadano ruso muerto en acción en Ucrania. Información sobre las bajas puede ser transferida aquí desde otras secciones en el proceso de búsqueda por información adicional.

“Los nombres saltan a la vista luego de un tiempo”, explica Vasilieva. “Por ejemplo hay un signo de llamada y la fecha de muerte. Unos meses después entra un mensaje: su nombre y apellido es tal y tal o ‘es de esta ciudad rusa’. Entonces sumamos de a partes y luego tenemos la información completa”

Los voluntarios del proyecto buscan información en fuentes abiertas. Estos son materiales de los medios de comunicación y mensajes en las redes sociales.

Aunque no todas las muertes y funerales son mencionados en las fuentes abiertas.

“Los  militares confirman que los nombres de uno en diez de los muertos en acción son conocidos” dice Vasilieva. “Contamos hasta mediados de 2015 y luego paramos. Era tremendamente difícil determinar: ruso o separatista. Están sin documentos, encubiertos. Por lo general escriben ‘el fallecido es de Horlivka / Makiivka‘. Uno empieza a indagar y resulta que es de la región de Murmansk o del territorio de  Khabarovsk.”

En el otoño de 2014 hubo una división dentro de los participantes del proyecto. Algunos voluntarios se fueron a otro grupo- Gruz 200. La coordinadora de este grupo, Oksana Gorelova explicó que Vasilieva y ella dejaron de trabajar juntas porque hubo candidatos sin verificar que fueron ingresados en la lista de los muertos en acción.

“Cargo 200” alternativo: 500 en la lista y 5.000 estimados

Desde fines de noviembre de 2014,el grupo de Gorelova llevó una cuenta paralela. Ella cree que para estimar las pérdidas totales de Rusia en Ucrania, el número de muertes confirmadas tendría que ser multiplicado por diez.

“Nuestra lista contiene 500 nombres a lo largo de dos años. Por lo tanto podrían ser 5.000 fallecidos” estima Gorelova.

La activista explica porqué eligió decidió multiplica por 10 el número de bajas.  Los voluntarios reciben información sobre grupos enteros y unidades de militares y mercenarios rusos que fallecieron en acción. Y solo pudieron identificar una parte de ellos.

“En muchos casos solo una persona de la unidad era identificada.  No obstante, ello no significa que la unidad sobreviviera. Únicamente información de una sola persona se publicaba en las redes sociales.  También tuvimos problemas con la búsqueda de información sobre personal fallecido de regiones de Rusia que no hablan ruso. Sé que muchas personas de Chechenia, Dagestán, Tatarstán y Bashkiria murieron allí.  Pero tal información es escasa, porque no todos los familiares de los militares muertos publican en ruso ‘en memoria de’ en las redes sociales. Por lo tanto perdemos un porcentaje significativo de los muertos en acción (MEA)” apunta  Gorlova.

Comité de la Madres de los Soldados: no hay información en el número de fallecidos

La Secretaria responsable de la Unión de los Comités de Madres de los Soldados, Valentina Melnikova, apuntó que durante la guerra de Chechenia los familiares de los soldados rusos permanentemente acudieron a las organizaciones de derechos humanos.

Así todo, en la situación de agresión a Ucrania no han apelado a ellos.

La razón de esto puede encontrarse en las acciones de las autoridades.  Están usando el método del garrote y la zanahoria. El pago de compensación por muerte es de hasta 5 millones de Rublos (cerca de US $ 88.000 al tipo de cambio).  Adicionalmente, el FSB (Servicio Secreto Federal) realiza “charlas” con los familiares para prevenir que diseminen información sobre las bajas en Ucrania.

Las pérdidas de rusos y ucranianos son comparables

El único canal de televisión nacional que habló abiertamente acerca de las muertes rusas en Ucrania fue “Dozhd”.

En el verano y otoño de 2014, los periodistas de Dozhd intentaron crear su propia base de datos de los fallecidos en acción. Entonce pidieron a la gente que enviara información sobre los soldados muertos, desaparecidos, y capturados. Considerándolo todo, consiguieron juntar información de 17 muertos en combate.

El autor habló con los periodistas que en 2014 lidiaron con este tema en Dozhd. En la actualidad trabajan en el canal de noticias “Current Times” en Praga.  Recuerdan que no recibieron muchas cartas acerca de los militares rusos fallecidos. En cambio, realizaron su propia investigación.

“No conocemos información directa de pérdidas, pero conocemos información indirecta.” señala el periodista Timur Olevsky. “Hay pérdidas militares: soldados regulares y por contrato. Hay pérdidas de mercenarios. Hay pérdidas entre los habitantes de la región.  Las pérdidas de las partes eran aproximadamente comparables. Es imposible cometer un error por orden de magnitud. Si sabemos cuantos soldados ucranianos fallecieron, también podemos saber cuantos soldados rusos murieron allí”.

Kirill Mikhailov, investigador ruso del Equipo de Inteligencia de Conflictos comparte similar opinión.  Este grupo investiga conflictos militares utilizando fuentes abiertas.

“La mitad de los fallecidos en combate del lado de DPR/LPR son rusos”, dice Mikhailov. “¿Cuántas bajas ha tenido el ejército ucraniano? Dos mil o más. Muy probablemente lo mismo sea cierto para el ejército ruso. Por lo tanto podemos decir que al menos mil rusos fueron muertos en combate en Ucrania”

Las pérdidas de soldados rusos de carrera se cuentan por centenares. Esta es una estimación de mínima. Las pérdidas estimadas de máxima entre ‘voluntarios’, soldados de carrera y mercenario muy probablemente nunca se sepan.

De acuerdo con Mikhailov, la cuenta de los rusos muertos en Ucrania debería estar basada en información comprobada. Entre las fuentes confiables de información  están Bellingcat, InfoNapalm, algunos blogueros entre los cuales “askai707” se destaca.

Los materiales de Bellingcat no contienen información sobre el cálculo de pérdidas en Ucrania.

El 8 de mayo, el bloguero “askai707” publicó en su Twitter una lista de 80 militares que presuntamente fueron muertos en Ucrania.

Al mismo tiempo especificó:

“La lista no está completa. Algunas fechas y pertenencia a unidades requieren esclarecimiento… no todos los nombres de los muertos en combate fueron revelados en las fuentes abiertas. A lo mejor algunos de los mencionados fueron errados”

Fuente: Ukraine Crisis Media Center,  Kyiv, 24 de mayo.


Deja un comentario

15 estrellas de Hollywood con raíces ucranianas (Primera Parte)

A veces las películas estadounidenses parecen no tener nada que ver con realidad ucraniana, pero en realidad no es así, Hollywood se encuentra más cerca de lo que pensamos porque muchos ucranianos son actores de fama mundial

26930084384_28aae8dd54_b

Mila Jovovich

Se trata de la hija de Galina Logova, una actriz de Union Sovietica, que se había mudado de Kyiv a EEUU cuando la niña tenía tan sólo cinco años y ésta posteriormente hizo una exitosa carrera en el mundo de moda y cine. Además, hay que recalcar, que Mila habla casi sin acento no sólo en ruso pero también en ucraniano.
Дастін-Хоффман.jpg
Dastin Hoffman
Hace poco, el mismo Dastin Hoffman participó en un programa de televisión americana que versa sobre las investigaciones genealógicas, contanto la dramática historia de su familia.


Deja un comentario

“El Viejo Molino” restaurante museo único en el mundo

WhatsApp Image 2017-05-19 at 13.49.23

“El Viejo Molino”  es un complejo único,situado en la ciudad de Ternopil, construido el 9 de Marzo de 2003, como homenaje a los anfitriones, destruido y reprimido en el año 1939, es único no solo en Ucrania sino en el mundo entero. En la reconstrucción se han usado alrededor de cien mil ladrillos procedentes del antiguo Imperio Austro húngaro y del dominio polaco. En las paredes podemos encontrar mucha información interesante sobre el archivo local y el museo.

WhatsApp Image 2017-05-19 at 13.49.17

“El Viejo Molino”  llama la atención de los invitados por su interior único donde cada esquina y cada detalle tiene su propia historia. La base de la construcción ha servido la fundación del viejo molino de vapor que había aquí desde  principios de la guerra. En la reconstrucción del edificio se han utilizado las características de diseño del famoso arquitecto español Antonio Gaudí.

WhatsApp Image 2017-05-19 at 13.49.20

WhatsApp Image 2017-05-19 at 13.49.28

Justo en el centro de la entrada se encuentra el árbol de la sabiduría, aquí encontramos una piedra cogida de la casa de Gaudí. Pero en el diseño del interior ha sido utilizado el  estilo ucraniano. La esencia especial del “Viejo molino” la dan los diferentes instrumentos de trabajo y recuerdo de nuestros antepasados. En general hay cerca de 3000 objetos de museo.

WhatsApp Image 2017-05-19 at 13.49.32

 

WhatsApp Image 2017-05-19 at 13.49.24

 

WhatsApp Image 2017-05-19 at 13.51.50

Nadie queda indiferente ante la cocina del restaurante. Los chefs os sorprenderán con sus recetas de los antepasados que vivieron en diferentes épocas, así como platos ucranianos, polacos, judíos y austriacos. Los platos se preparan en los antiguos hornos y con leña. Preparan la comida solo con los productos naturales comprados a los campesinos de los pueblos de alrededor. Para acompañar la comida se ofrecen, gorilka (orujo), y licores preparados con las recetas tradicionales. Ya sabéis, en vuestra visita a Ternopil no podéis dejar de visitar este lugar único en el mundo “El Viejo Molino”.

WhatsApp Image 2017-05-19 at 13.49.27


Deja un comentario

Stilsko – Capital de los croatas blancos

WhatsApp Image 2017-04-27 at 21.42.37

Stilsko no sólo es un pueblo en el distrito de Lviv, sino la capital de todo un país, que ya no existe, llamado Croacia Blanca. Y ahora aquí en un área considerable se encuentra un pueblo llamado Stilsko, uno de lo más grandes de los antiguos eslavos. El primer registro  inscrito data del siglo IV. Gran Croacia (también la llamaban Blanca) era un país en el territorio de los Cárpatos. Éste pueblo era la capital de aquel país, que se descubrió hace muy poco. Precisamente aquí vivían los croatas  blancos en el siglo IX-X esta era una verdadera gran metrópoli de 250 hectáreas.

Aquí se han conservado bastantes recuerdos históricos: rocas, cuevas, laberintos subterráneos y también altares.

WhatsApp Image 2017-04-27 at 21.42.51

Hay muchas leyendas sobre este sitio. Esta es una de ellas, sobre el nacimiento del pueblo de Stilsko. Había una ciudad grande, bien fortificada y bien vallada. Ningún enemigo podía acercarse a ella. Esta vez los enemigos para entrar en la ciudad,  engañaron a la gente. Hicieron ver que se alejaban de la ciudad con las antorchas en las manos. La gente creyó que ya se habían ido y bajaron la guardia, es ahí donde empezaron a atacar los enemigos. Algunos de los atacantes que estaban escondidos entraron a la ciudad y quemaron todo. En pocas horas, de la gran ciudad no quedó nada. Los pocos supervivientes que quedaron se trasladaron cerca del río Kyrylytsia justo donde se encuentra ahora mismo  el pueblo de Stilsko.

WhatsApp Image 2017-04-27 at 21.42.43


Deja un comentario

Chornobyl 30+1 (VI) Día de homenaje

Hoy día 26 de abril se recuerda uno de los peores hechos de la historia de la humanidad, aquí algunas de las noticias y publicaciones que han reflejado los actos de homenaje.

 

http://www.informador.com.mx/internacional/2017/718351/6/ucrania-conmemora-aniversario-de-accidente-en-chernobyl.htm

1423642

 

http://www.hoy.es/fotos/internacional/201704/26/aniversario-tragedia-chernobyl-213740568516-mm.html

Ucranianos conmemoran el 31 aniversario de la tragedia de Chernobyl

 

https://www.ukrinform.ua/rubric-society/2217657-sogodni-ukraina-zgadue-31u-ricnicu-cornobilskoi-tragedii.html

chaes_2f55b

 

http://newch.tv/news/news/item?id=3977

234990_1

 

http://nn.by/?c=ar&i=189696

1_55

 

http://belsat.eu/en/news/heavy-blow-how-chernobyl-tragedy-affects-belarus-eng-video/

CHarnobyl_21-660x440


Deja un comentario

Chornobyl 30+1 (V) La noche del fin del mundo

26 Abril 1986 01.23 

Tal día como hoy hace 31 años ocurría un echo que marcaría un antes y un después en la vida de miles de personas, alejadas en muchos casos por muchos kilométros. Un echo que el gobierno de la entonces Unión Soviética trataría de ocultar o minimizar ante su propio pueblo y los países del mundo. algo que aunque no se puede ver no se podía ocultar, los efectos del accidente nuclear, la radiación.


Deja un comentario

Chornobyl 30+1 (IV) La radiación, efectos

54744_g

Factores de contaminación radiactiva

El poder de una explosión nuclear o desastre tecnológico
Explosión o accidente que sucede bajo el agua, en aguas superficiales, subterráneas terrestres, a ras de suelo, en el aire y en el espacio cercano.
Cuando la explosión o accidente ocurre en la superficie del terreno y el agua, produce una nube gaseosa radiactiva. Los materiales se convertirán en radiactivos, cuando es condensado con los elementos de fisión de neutrones. Muchos de los isótopos 91 Sr, 92 Sr, 95 Zr, 99 Mo, 106 Ru, 131 Sb, 132 Te, 134 Te, 137 Cs, 140 Ba, 141 La, 144 Ce, se rompen en isótopos de yodo-131, cesio-137 , estroncio -90 y el plutonio.

Situación meteorológica: la temperatura, la presencia de lluvia, la dirección del viento determinan el grado de contaminación radioactiva.
La zona más afectada, es donde ocurre la explosión o accidente y donde llueve o sopla el viento. El yodo y cesio son distribuidos por el viento sobre un área más amplia que la mayor parte del estroncio y plutonio, ya que son en su mayoría en menores proporciones. La lluvia clava las partículas en tierra.

La catástrofe de Chornobyl
El desastre ambiental de Chornobyl fue causado por la destrucción el 26 de de abril de 1986 de la unidad número cuatro de la central nuclear de Chornobyl que se encuentra en el territorio de Ucrania (en ese momento, RSS de Ucrania ). La destrucción fue explosiva, el reactor fue completamente destruid y al medio ambiente fueron puestos en libertad grandes cantidades de sustancias radiactivas.

El desastre es el más grande en la historia de la energía nuclear, como el número de personas afectadas por sus consecuencias y daños económicos.

Después de ocurrido el accidente, la nube radiactiva cubría no sólo la moderna Ucrania, Bielorrusia y Rusia que estan cerca de Chornobyl, sino también la Tracia Oriental, Macedonia, Serbia, Croacia, Bulgaria, Grecia, Rumania, Lituania, Estonia, Letonia, Finlandia, Dinamarca, Noruega, Suecia, Austria, Hungría, República Checa, Eslovaquia, Países Bajos, Bélgica, Eslovenia, Polonia, Suiza, Alemania, Italia, Irlanda, Francia, Reino Unido y la Isla de Man.

main_1200 (13)

La información sobre la radiación no vino de la Unión Soviética, sería en la Planta de energía nuclear de Forsmark (1100 km del lugar del accidente) en Suecia cuando en la ropa del personal, el 27 de abril encontraron partículas radiactivas. Después de no encontrar las fugas de radiación en la central nuclear era obvio que en la parte occidental de la Unión Soviética había un problema nuclear grave. El aumento de los niveles de radiación también se registraron en Finlandia, pero la huelga de la función pública retraso la respuesta y su publicación.

La contaminación después del accidente de Chornobyl dependió del clima. Mensaje de cientificos soviéticos y occidentales indican que Bielorrusia recibió alrededor del 60% de la contaminación radiactiva del total en la URSS. Sin embargo, de acuerdo con el informe TORCH (El otro informe sobre Chornobyl), que fue publicado en 2006, la mitad de las partículas volátiles aterrizó fuera de Ucrania, Bielorrusia y Rusia.

Como resultado del accidente la explotación agraria fueron retiradas cerca de 5 millones de hectáreas de tierra alrededor de la central nuclear, se creó una zona de exclusión de 30 kilómetros, fueron destruidos y enterrados (enterrado con maquinaria pesada) cientos de pequeños asentamientos.

Antes de la explosión de la cuarta unidad de reactor había entre 180-190 toneladas de combustible nuclear (dióxido de uranio). Se considera en nuestros tiempos que de esa cantidad como más fiable que en el entorno fue arrojado del 5 al 30% de esa cantidad. Algunos investigadores han puesto en duda los datos que se refieren a las fotos y observaciones de los testigos que demuestran que el reactor está casi vacío. Se debe tener en cuenta, sin embargo, que el volumen de 180 toneladas de dióxido de uranio es sólo una fracción del volumen del reactor. El reactor estaba lleno de grafito; se cree que se quemó en los primeros días después del accidente.

1WtlGX-FJbEHI9edvMLDPjl72eJkfbmt4t8yenImKBVvK0kTmF0xjctABnaLJIm9

Además del combustible en el núcleo del reactor en el momento del accidente los productos de fisión contenidos y los elementos transuránicos, diferentes isótopos radiactivos acumulados durante el funcionamiento del reactor. Estos son el mayor peligro de radiación. La mayoría de ellos permanecieron en el interior del reactor, pero la mayoría de los compuestos volátiles fueron expulsados, incluyendo:

todos los gases inertes contenidos en el reactor;
aproximadamente 55% del yodo como una mezcla de vapor y partículas, así como en los compuestos orgánicos;
cesio y teluro como aerosoles.
sustancias de actividad total emitidos en el medio ambiente, fue, según diversas estimaciones, hasta 14 * 10 18 Bq (14 Ebq), incluyendo:

1,8 Ebq yodo 131
0,085 Ebq cesio 137
0,01 Ebq estroncio 90
0,003 Ebq isótopos de plutonio;
la proporción de gas inerte alrededor de la mitad de la actividad total.
Más de 200.000 kilómetros cuadrados fueron objeto de la contaminación, aproximadamente el 70% en Bielorrusia, Rusia y Ucrania. Las sustancias radiactivas que se establecieron gradualmente en el suelo fueron distribuidas en forma de aerosoles.

Ukrainian President Poroshenko lays flowers during a commemoration ceremony at a monument to "liquidators" near the Chernobyl nuclear power plant

Los gases inertes dispersos en la atmósfera no contribuyeron a la contaminación de las regiones circundantes de la estación. La contaminación fue muy desigual, pues dependía de la dirección del viento en los primeros días después del accidente. La región más afectada, en ese momento la llevó a cabo la lluvia . La mayor parte del estroncio y plutonio que contenían principalmente partículas más grandes, cayó a 100 kilómetros de la estación. El yodo y cesio se extendió a una zona más amplia.

En términos del efecto sobre la población en las primeras semanas después del accidente fue el yodo radiactivo el más peligroso, que tiene una relativa baja vida media (ocho días) y el telurio. Hoy en día son los isótopos de estroncio y cesio los más peligrosos con una vida media de unos 30 años. La mayor concentración de cesio-137 que se encuentra en la capa superficial del suelo, donde entra en las plantas y setas . La infección también está expuesta a los insectos y animales que se alimentan de ellos. Los isótopos radioactivos de plutonio y americio permanecen en el suelo durante cientos y quizás miles de años, pero su número no es una amenaza.

La mayor parte de las sustancias peligrosas se acumula en igualdad de superficies,en las ciudades, prados, carreteras, techos. Bajo la influencia del viento y la lluvia, y como resultado de la actividad humana, el grado de contaminación se reduce en gran medida y los niveles de radiación en la mayoría de los lugares han vuelto a los valores basales. En las zonas rurales en los primeros meses las sustancias radiactivas se asentaron en las hojas de las plantas y el césped, así expuestos a la infección de los herbívoros. Entonces los radionucleidos en la lluvia caidos en las hojas y el suelo, y ahora caen en los cultivos agrícolas, principalmente a través de las raíces. Los niveles de contaminación en las zonas rurales se redujo significativamente, pero en algunas zonas la cantidad de cesio en la leche todavía exceden del valor admisible. Esto se aplica, por ejemplo a las regiones de Gomel y Mogilev en Bielorrusia, la región de Briansk en Rusia, Zhitomir y la región de Rivne en Ucrania.

Símbolo_radiación

Experimentada una importante contaminación del bosque. Debido a que el cesio circula constantemente y no se deriva de ello, en el ecosistema del bosque, el nivel de contaminación de los productos forestales, tales como setas, bayas y caza, son peligrosos. El nivel de contaminación de los ríos y la mayoría de los lagos en nuestro tiempo es baja. Sin embargo, en algunos lagos que no fluyen, la concentración de cesio en el agua y los peces aún décadas después pueden ser peligrosos.

La contaminación no se limita a la zona de 30 kilómetros. Se observó el alto contenido de cesio-137 en líquenes y carne de reno en las regiones árticas de Rusia, Finlandia, Noruega y Suecia.

En 1988, fue establecida una reserva ecológica radiactiva sobre el territorio sometido a la contaminación. Las observaciones mostraron que el número de mutaciones en las plantas y animales, incluso aumentó, pero no mucho, y la naturaleza de hizo frente con éxito a sus consecuencias. Por otra parte, la eliminación de la acción humana ha tenido un impacto positivo en el ecosistema de la reserva y el impacto de este factor es mucho más alta que los efectos negativos de la radiación.

Como resultado de la naturaleza comenzó a recuperarse con rapidez el aumento de las poblaciones de animales, el aumento de la diversidad de la vegetación.

main_1200 (8)


Deja un comentario

Chornobyl 30+1 (III) Héroes, los liquidadores

Liq3

Liquidadores dirigiéndose en autobús a la central

Liquidador es el nombre que se dio a cada una de las aproximadamente 600 000 personas que se ocuparon de minimizar las consecuencias del desastre nuclear del 26 de abril de 1986 en Chornobyl.

Los equipos de liquidadores estaban compuestos, sobre todo, por bomberos, obreros, científicos y especialistas de la industria nuclear; y tropas terrestres y aéreas preparadas para la guerra atómica; e ingenieros de minas, geólogos y mineros del uranio, debido a su experiencia en la manipulación de sustancias radioactivas.

Los liquidadores de la central nuclear de Chornobyl , ciudadanos que tomaron parte en la liquidación del accidente y sus consecuencias .

Sigue leyendo


Deja un comentario

CHORNOBYL 30+1 (II) Pripyat

School_3_5_1Pripyat fue una ciudad de suma importancia en la región de Kyiv.

Fundada el 4 de febrero de 1970, en las orillas del río Pripyat,del que toma su nombre, cerca de la estación de tren de Semihody.  La población fué evacuada después de la catástrofe de Chornobyl en 1986, debido a que la ciudad estaba en la zona de exclusión de Chornobyl.

1553534_900

Pripyat fue una ciudad modelo de la sociedad soviética construida expresamente para las familias de los trabajadores de la central nuclear. Fue una ciudad muy completa con teatros, cines, restaurantes, centros comerciales, supermercados, y un completo sistema de transporte. La ciudad estaba asentada en una zona estratégica, un clima templado, sobre una tierra fértil y al lado de un río.

La ciudad de Pripyat, contaba con todos los lujos modernos que el gobierno soviético de la época podía ofrecer a los trabajadores de la central nuclear que vivían en ella. Todavía hoy, 31 años después del terrible accidente nuclear de 1986, es una ciudad fantasma.

6a00d83451654569e201538e1e4b05970b-500wi

La razón principal de la fundación de la ciudad fue debida a la construcción de una de las más grandes centrales nucleares de Europa, la central nuclear de Chornobyl (PNP).

La población de la ciudad en 1985, era de 47 500 personas, con más de 25 diferentes nacionalidades. Hoy en día, en la estación de Semihody actúan puestos de control en la frontera con Bielorrusia, Semihody-Yolcha.

maxresdefault
La construcción de la ciudad de Pripyat fue iniciada el 4 de febrero de 1970, conjuntamente con la central nuclear.
En la ciudad había 15 escuelas infantiles con 4980 plazas, 5 escuelas secundarias para 6786 plazas, 1 escuela profesional para 600 plazas.
10 gimnasios, 3 piscinas, 10 campos de tiro, 2 estadios.

chernobyl_018__tcp_gallery_imagechernobyl_019__tcp_gallery_image

Pripyat antes y después

chernobyl_014__tcp_gallery_imageb796dc87dda080671e840e044eb618a772539c87d78c7590de579d69af63ce4624d80aea8e6dbbc588e23082fa1c487a

chernobyl_017__tcp_gallery_image

La noria no llegó a estrenarse, estaba prevista su inauguración para 5 días después del accidente


Deja un comentario

Los Cosacos de Zaporizhia

Nadie discutirá que la figura de los cosacos ha generado interés no sólo en la historia de Ucrania. Aparecen caracterizados por su valor,  fuerza,  astucia y la inteligencia pero, a menudo, también les rodea un cierto misticismo que les convierte en algo más que guerreros.

En este artículo podréis descubrir interesantes hechos sobre los cosacos ucranianos:

  • Además de la fuerza, las armas y la capacidad en el combate, los cosacos se caracterizaban por su astucia. Muchas veces conseguían acercarse de forma imperceptible hacia el enemigo y sorprenderle en el combate.a89b3fe3b5d577cf8ce7897dfb54f747.jpg Sigue leyendo