*Este artículo presenta un análisis detallado de los acontecimientos recientes en Siria y sus implicaciones geopolíticas. La renuncia de Bashar al-Assad y la retirada de las fuerzas rusas marcan un punto de inflexión en el conflicto sirio. La posición de Turquía, especialmente en relación con el uso de los estrechos del Bósforo y los Dardanelos, será crucial en el desarrollo de los eventos futuros. La situación plantea interrogantes sobre el equilibrio de poder en la región y el papel de las potencias internacionales en el conflicto sirio.*
Bashar al-Asad renunció a la presidencia siria, abandonó el país y ordenó una transición pacífica. Se han intensificado las operaciones de evacuación para retirar armas rusas de Siria. El lado turco debería confirmar formalmente la prohibición de tales pasajes y ordenar a dichos barcos que eviten los Dardanelos y el Bósforo.
El Ejército Sirio (un mal nombre para esta mezcla) no solo abandonó posiciones, sino que en su mayoría simplemente huyó sin decirle nadie a nadie, aunque la preponderancia de fuerzas estaba a su favor.
Si no se resuelve la situación en Siria, el intento de actuar con un número limitado de tropas puede llevar a una lucha prolongada y poco rentable.
En general, incluso si se va a traer un contingente ruso completo después de un frente tan colapsado, todavía es posible quedar atrapado en una lucha agotadora sin garantías de una ofensiva victoriosa.
(Reuters) – La caída del presidente sirio Bashar al-Assad subraya la debilidad de Rusia y su incapacidad para luchar en dos frentes, afirmó el domingo el Ministerio de Asuntos Exteriores de Ucrania.
Rusia había reforzado el gobierno de Al-Assad realizando ataques aéreos contra objetivos de la oposición a partir de 2015 y operando desde dos bases en territorio sirio.
Sin embargo, la invasión de Ucrania por parte de Moscú, que lleva 33 meses, ha agotado considerables recursos militares.
«Los acontecimientos en Siria demuestran la debilidad del régimen de Putin, que es incapaz de luchar en dos frentes y abandona a sus aliados más cercanos por continuar la agresión contra Ucrania», dijo el Ministerio de Asuntos Exteriores en un comunicado.
Anteriormente, Rusia había dicho que el presidente sirio Bashar al-Assad había dejado el cargo y abandonado su país después de dar órdenes para una transferencia pacífica del poder, pero no dijo dónde estaba ahora ni si el ejército ruso planeaba quedarse en Siria.
La Dirección de Inteligencia HUR publicó en la aplicación de mensajería Telegram que las fuerzas rusas en Siria «habían retirado sus buques de guerra de la base naval de Tartus, que Asad había permitido a Moscú usar como pago por su seguridad».
El domingo, una fragata, el Admiral Grigorovich, así como un buque de carga, el Engineer Trubin, fueron retirados de Tartous, y los aviones rusos estaban moviendo «los restos de sus armas y equipo militar» de la base aérea de Khmemim.
HUR no proporcionó pruebas de sus afirmaciones y Reuters no pudo verificar de inmediato la situación.
Los blogueros de guerra rusos advirtieron durante el fin de semana que las dos bases y la misma presencia de Moscú en Oriente Medio estaban amenazadas por los insurgentes.
Tanto los barcos militares como los civiles están siendo cargados con equipo militar. La intención de Moscú es transportar las armas al puerto de Novorossiysk.
Se sabe que un barco pesquero ha entregado desde el puerto de Latakia (Siria) un cargamento de armas y equipo militar a aguas neutrales, donde fue transferido al buque de carga a granel BLOOM (IMO 9104158, MMSI 341922001). La carga debía ser entregada en el puerto de Novorossiysk.
Rusia tiene actualmente sistemas de defensa aérea, misiles, material militar, municiones y hasta dos mil quinientos efectivos militares en Siria. Para evacuar a sus efectivos, Rusia tendría que usar el estrecho del Bósforo como ruta más corta hacia su país.
Si Rusia llegara a un acuerdo con Ankara para usar los estrechos, Turquía estaría cometiendo una grave violación de la Convención de Montreux sobre el transporte de carga militar a través de los estrechos.
Ahora, la última palabra la tiene Erdogan. ¿De qué lado se pondrá?
Fuente: https://geopolitic.info/index.php/2024/12/08/turkeys-next-step-to-do/
ConUcrania 