Información en español sobre Ucrania


Deja un comentario

GALITZIA ( II )

La tierra de los celtas

 

Para los romanos, todos los celtas continentales utilizaron la única palabra galli, y para  los celtas insulares, por el contrario, nunca usaron este término, denotando los términos brettanoi, brittani, brittones. Para referirse a la población doriana de las Islas Británicas, la palabra celtas, como lo señala T. Powell, se usó solo a partir de mediados del siglo XVIII como resultado del desarrollo del romanticismo. A. Hubert creía que keltoi, galatai y galli son formas diferentes de la misma palabra escrita con error y diferentes transcripciones. Finalmente, varios historiadores creen que el etnónimo de los celtas denota la totalidad de los grupos étnicos, mientras que otros etnónimos: Galla, Wallis, bretones, gálatas, geles, representan la designación de pueblos individuales.

 

Poblado celta

 

Poblado celta

 

Según el “Diccionario Enciclopédico de lingüística”:                                      ” El idioma galo pertenece a las lenguas célticas (rama continental); había un grupo de dialectos de las tribus celtas que habitaban el territorio de Europa occidental y central y las regiones centrales de Asia Menor (tribus de Galatia) “; “… en el primer milenio AC, las lenguas celtas fueron distribuidos en gran parte de Europa (ahora parte de Alemania y Francia, Gran Bretaña, Irlanda, el norte de Italia), alcanzando los Cárpatos y los Balcanes hasta Asia Menor “. Sin embargo, tribus celtas de Europa conocidas no sólo como los galos. Por ejemplo, los nombres Boykivshchyna, Baviera, Bohemia se originó a partir de las tribus celtas “boyyiv” Valliya-Gales (únicamente en el Reino Unido), Valonia (Bélgica provincia étnica) – a partir de las tribus celtas “valones” Bélgica – de las tribus celtas “Belgias”, etc. Casi todos los emblemas del territorio de Ucrania occidental representaban un león sobre las patas traseras. Los mismos emblemas utilizados en otras ciudades europeas, habitadas por galos, al igual que la provincia belga de Henaut o la Bohemia Checa.

 

Escudos heráldicos

 

Aterrorizando a todos los pueblos antiguos, los celtas capturaron vastos territorios. Al borde de nuestra era, esta nación dependía en gran medida de cómo se desarrollaría la historia de Europa. Los celtas lograron derrotar a la antigua civilización de los etruscos. Debajo de sus espadas  tembló Roma. en 390 AC sus legiones se dispersaron, y la ciudad fue saqueada e incendiada. Otro grupo de celtas actuó en los Balcanes. El mismo Alejandro Magno, cuando los encontró con ellos en 335 AC, no se arriesgó a tomar parte en la batalla. Cuando se les preguntó qué es lo que más temían los celtas en el mundo, respondieron que solo temían que el cielo cayera sobre ellos.

 

Guerrero celta

 

Conquista romana

 

Tomó tiempo, y los celtas abandonaron campañas agresivas, instalándose en las vastas extensiones de Europa. En el territorio de nuestra Ucrania los celtas ocupaban la parte occidental. Según muchos investigadores, la zona de los Cárpatos y otras regiones occidentales se convirtieron en la base desde la cual los celtas hicieron sus incursiones en otros países, y el bastión que defendía a los celtas del este. Esta hipótesis, así como el origen celta del nombre de Galicia, se confirma arqueológicamente.

 

Ídolo celta

 

Las excavaciones sistemáticas de las antiguas regiones celtas han comenzado aquí durante mucho tiempo y continúan hasta nuestros días. Sus resultados nos llevan a una conclusión convincente: a finales de siglo, los celtas poblaron una serie de territorios de la Ucrania occidental moderna y dejaron una marca profunda en su historia. El primer monumento de origen puramente celta se encontró en 1962 en la aldea de Bovshi, a 11 kilómetros de Galich. Era un complejo artesanal: el taller de un alfarero celta, con una gran cantidad de inventario. El descubrimiento en la aldea de Bovshi disipa todas las dudas: los celtas también forman parte de nuestra historia. Más tarde, tales descubrimientos dejaron de ser solitarios. Buscaban los investigadores en más y más áreas nuevas. Los tesoros de monedas de los siglos I-XI antes de Cristo se descubrieron en los tramos superiores de la falla occidental, en el Dniester superior, un enterramiento celta.

 

Rito funerario celta

 

obelix-dogmatix

 

Puedes ver este articulo en lengua ucraniana en: http://spadok.org.ua/galshtat/galychyna-zemlya-galliv


Deja un comentario

120 años de los primeros inmigrantes ucranianos en Argentina.

Un pueblo, dos patrias.

La inmigración ucraniana en Argentina es el movimiento migratorio de personas provenientes de Ucrania hacia la Argentina.

Los ucranio-argentinos (en ucraniano: Українці Аргентини, Ukraintsi Argentini) son una minoría étnica en la Argentina, aunque el censo argentino no proporciona datos sobre el origen étnico, las estimaciones de la gama de la población ucraniana representa el 1% de la población argentina total, alcanzando un porcentaje similar en las provincias de Mendoza y Formosa y en la ciudad y provincia de Buenos Aires; pero alcanza 4% en Chaco y hasta 9% en Misiones.

La inmigración regular de ucranianos a la Argentina comienza en el siglo XIX, siendo Apóstoles, en la provincia de Misiones, el primer asentamiento ucraniano en el país, en 1897. La mayor parte de ellos provenía de las regiones sudoccidentales de Ucrania.

La primera ola de inmigración ucraniana en Argentina incluyó entre 12 y 14 familias del este de Galitzia (en aquel momento parte del Imperio austrohúngaro) en 1897.10​11​ Cuando los inmigrantes llegaron al país, el gobierno argentino los envió a la Provincia de Misiones, donde se establecieron en Apóstoles. Su asentamiento aquí era parte de la estrategia del gobernador local de la construcción de la inmigración europea en su provincia como una forma de prevenir reclamos territoriales del vecino Brasil en la región. Los colonos recibieron parcelas de tierra de 123,6 hectáreas, o 50 acres (200.000 m2) en dos lotes iguales, con un lote que se utilizaba para la agricultura y la otra para la cría de ganado. Inicialmente, lucharon por adaptarse a las condiciones climáticas bastante diferentes de las de su Ucrania natal.

El mayor número de ucranianos emigró a la Argentina durante el período entre las dos guerras mundiales. Este contingente de emigrantes, cuyo número se estima entre 50.00010​ y 70.000 personas.

La cantidad de inmigrantes y sus descendientes residentes en la Argentina se estima en 500.000 habitantes aproximadamente.​ Es el cuarto país del continente americano, el segundo de Latino América y el séptimo del mundo con más descendientes de ucranianos.

Aunque parezca increíble todas las imágenes  recolectadas aquí no son de Ucrania, son de la Argentina. Pasado y presente de la diáspora ucraniana en  Argentina.

http://www.primeraedicion.com.ar/nota/254246/inmigracion-ucranio-polaca-a-misiones-a-120-anos-de-la-gesta.html

http://semanarioelmundo.com.ar/2017/09/18/aquellos-pioneros-polacos-ucranianos/

 

inmigrantes (1)

 

inmigrantes

 

92e01c90c2e3476ae19990efedd982fe

 

maxresdefault

 

4546_5414

 

A05

 

Colonosucranianos_07

 

Mapa con ucranianos

 

03

 

79bee3f053e017f6776e65d02ac8caf0

 

1713b8e2-ce75-47e3-95ff-87d2d4fe5c0e

 

c270afbe17bbe5ae1a375a9592b634c7

 

Iglesia en Tres Capones

 

DSC_0932

 

DSC_0164

 

notas-apostoles-4

 

parroquiasanvladimiroposadas

 

800px-Ucranianos-Desfile-Fiesta-Inmigrante-Obera

 

5620dacc1aaa0_800x532

 

apostoles1-520x245

 

Argentina_-_Misiones_-_Oberá_-_Fiesta_del_Inmigrante_2014_-_Desfile_Inaugural_42

 

Barbinokballet

 

Parroquia Santísima Trinidad (Apóstoles – Misiones)

 

Parte_del_ballet_ucraniano_barvinok_de_obera_misiones

 

Ukrainianobera3

 

Ukrainianobera2

 

ucranianos-en-misiones

 

ucraniana

 

banderas

Video I

Video II


Deja un comentario

Гуманітарна допомога вже в Україні

Друзі, гуманітарна допомога, яка була отримана завдяки Благодійному вечору “Обійми та врятуй“, вже надійшла в Україну!

Ayuda Humanitaria Svoji ConUcrania

Ящики з гуманітарною допомогою, фотографія зі складу у Мадриді

Допомога, яка представляє собою товари першої необхідності та санітарні продукти, чия приблизна вартість оцінюється у 100 тис. дол. США, була зібрана діловими колами Іспанії і українською громадою.

Левова частка надісланого вантажу являє собою пожертву дистриб’юторської мережі ліків Іспанії “COFARES”.

Ayuda Humanitaria Cofares Ucrania

У заході передачі допомоги у Мадриді взяли участь керівники “COFARES” Мартін Перес Сегадо, Луїс Есгева, іспанської компанії “GIANNI LO” Хуан Лоренте, представники нашої асоціації “CONUCRANIA” Лілія Миколаїв та Василь Томенко, Посол Іспанії в Україні Херардо Бугайо, Посол України в Іспанії Анатолій Щерба.

Ayuda Humanitaria Embajada Cofares

Церемонія передачі гуманітарної допомоги

 

Допомога була надіслана Благодійному фонду “Свої”якій керує Волонтерським Центром допомоги ВПО «Фролівська, 9/11» , м. Київ. Центр був створений для допомоги тимчасово переміщеним особам з Криму та Донбасу, але зараз також займається допомогою людям, які знаходяться у скрутному становищу, в першу чергу сиротам, дітям з неповних сімей, постраждалим від бойових дій та дітям з особливими потребами.

SVOJI

Виражаємо нашу щиру вдячність керівникам групи “Cofares” Мартіну Пересу Сегадо та Луїсу Есгева, організатору Благодійного Вечора Хуану Лоренте,  а також працівникам Посольства України в Королівстві Іспанії та всім, хто прийшов на наш благодійний вечір. Тільки завдяки всім вам цей проект зміг відбутися!!!

Гуманітарний вантаж вже понад місяць знаходиться в Україні, але представники фонду досі чекають на дозвіл від митниці отримати допомогу. Сподіваємося скоро отримати від них на позитивні новини.

 

Наш банковскій рахунок: ES33 1465 0340 5319 0030 5337 (ING DIRECT)
PayPal: conucrania@gmail.com

 

 

Більше інформації іспанською можна знайти за тегом Gala Benéfica

 


Deja un comentario

Pueblos únicos de Ucrania que vale la pena visitar

Tenemos la costumbre de pensar que solo es posible relajarse y pasarlo bien en las cuidades, visitando bares, restaurantes, teatros, cines y muchas más cosas. Todo esto es divertido, pero relajar la mente y desconectar de agobio de la ciudad es estar en la naturaleza, respirando aire puro. Y ese lugar son los pueblos pequeños.

Los pueblos ucranianos tienen fama por su color y belleza. Aquí está nuestra cultura, nuestras tradiciones y costumbres. Os invito a visitar estos pueblos, que vale la pena verlos aunque sea una vez en la vida.

Opishnia, región de Poltava.

Este pueblo se considera la capital alfarera del país. Está situado a 40 km de Poltava. También lo llaman «la Roma de Ucrania». ¿Por qué se llama así? Porque, precisamente, aquí se hacen jarras de arcilla, lanzadores, figuritas. El secreto de hacerlas se guarda de generación en generación. Solo aquí existe un Museo Nacional de Cerámica Ucraniana y Instituto de Ceramología.

Iza. Región de Transcarpatia.

Aquí viven los maestros del tejido de mimbre. Son capaces de hacer lo que sea a partir de de este material. También aquí hacen increíblemente rico el queso en la quesería local Baranovo. Y, si el queso y el mimbre os parecen poco, pues se impone visitar también las granjas locales donde tienen avestruces y ciervos. 

Strusiv. Región de Ternopil.

En este pueblo está situado el antiguo castillo del conde Golukhovsky y una iglesia de la cueva que fue frotada con piedras. También está la iglesia católica de San Antonio.

Kamiane. Región de Zhitomir.

Este pueblo está vacío. Aquí no vive nadie. Se diferencia de los demás pueblos por su paisaje extraño. Es como el Stonehenge ucraniano. A pesar de esta extraña exposición de piedra, también atrae la atención y la curiosidad de los turistas la llamada «la Huella De Dios»: una profundización en la piedra que recuerda la huella, dicen que cura muchas enfermedades. 

Kolochava. Transcarpatia.

No todos los pueblos tienen tantos museos como tiene este pueblo. Aquí hay diez, y todos muy interesantes. Aquí se encuentra nada menos que la única escuela de ovejas de toda Ucrania. Lo que lo hace único es que también tiene un parque de pájaros con más de dos mil loros diferentes. También cerca de pueblo se halla el lago Synevir.

Dzembronia. Región de Ivano- Frankivsk

Este pueblo tiene unos paisajes preciosos, además de ser uno de las localidades más grandes de la zona de montaña. Solo en dos horas podréis a alcanzar el pico de la montaña Vujatiy.

Mezyn. Región de Chernihiv.

Este pueblo es famoso por su descubrimiento por los científicos de la presencia estable de pueblos primitivos de la era paleolítica. Los hallazgos arqueológicos fueron dispersados por los museos de todo el mundo. En el sitio de hallazgos también hay un museo. 

Actove. Región de Mykolaiv.

Precisamente aquí está situado el famoso Cañón de Acton al que también llaman El Valle de Diablo que tiene área más de 250 hectáreas.


Deja un comentario

IF YOU WANT TO CHANGE THE WORLD, INSPIRE A KID

Autor del artículo: Cristina Imaz

El 23 de mayo de 2017 empezó mi aventura por Ucrania, un país rico en historia y cultura y, en definitiva, una nación creciente. Durante un mes tuve la oportunidad de conocer mucha gente muy diferente: el grupo de coordinadores de GoCamp, voluntarios venidos de todas partes del mundo, el equipo educador de las diferentes escuelas en las que trabajé, los niños a los que di clase y las familias que me acogieron de forma desinteresada. Todos movidos por una misma causa: hacer de Ucrania un país competente y empoderar a los niños a través de la educación.

Gocamp1.jpg

Sigue leyendo


Deja un comentario

La Verdad sobre la Guerra en Ucrania

Nolan

Un soldado del ejército de los EE.UU. encabeza tropas de la Guardia Nacional de Ucrania durante los ejercicios militares en una base de Yavoriv, Ucrania occidental. (Foto: Nolan Peterson/Daily Signal)

En septiembre de 2014 vi una batalla de tanques desde una colina en Mariupol, Ucrania.

Recorrí el campo de batalla el día de la firma del primer alto el fuego, el 5 de septiembre de 2014. Contemplé un cementerio de tanques, y vehículos de transporte blindados achicharrados y destruidos. Y montones de soldados fallecidos que me recordaban los moldes de yeso de los muertos de Pompeya, la manera en que parecían congelados al momento de su muerte en movimiento.

El conflicto era ya entonces, y sigue siendo hoy, una verdadera guerra.

Nota del Editor: este artículo es una transcripción de las observaciones realizadas por Nolan Peterson, corresponsal exterior del Daily Signal, a la cumbre anual del grupo de trabajo Estados Unidos-Ucrania, en Washington, D.C. Los actos del 15 de junio los patrocina el Consejo de Política Exterior Estadounidense, el Centro para las Relaciones Estadounidense-Ucranianas y el Comité del Congreso Ucraniano en Estados Unidos.

Durante los primeros meses de la guerra, y con el ejército regular ucraniano en horas bajas, eran los civiles ucranianos quienes, cada día, engrosaban las filas de un ejército partisano que logró detener el avance de las fuerzas combinadas rusas y separatistas que habían tomado la iniciativa y la ventaja en la región del Donbás.

Nolan1

Soldados ucranianos voluntarios en Shyrokyne, ciudad del frente de batalla (Foto: Nolan Peterson/The Daily Signal)

El esfuerzo bélico lo asumió la sociedad civil desde la base; un ejemplo de sociedad a la que no tuvo nadie que persuadir para marchar a la guerra con una ninguna campaña publicitaria, sino que, motu proprio, comprendió de forma espontánea y orgánica que lo que estaba en riesgo era la propia existencia de su patria.

Fue la sociedad civil ucraniana en su conjunto, y no sus fuerzas armadas, quien repelió la invasión rusa del Donbás en 2014.

Y, ahora, tres años después del comienzo de la guerra, y más de dos años desde la entrada en vigor de los acuerdos de alto el fuego de Minsk II, los soldados ucranianos aun están en las trincheras en el frente, soportando ataques de artillería, morteros, francotiradores, proyectiles de tanques y misiles, en una guerra estática que parece no tener fin. Una guerra de trincheras y posiciones fortificadas a lo largo de 250 millas en el frente de batalla en Donbás. Es una batalla de largo alcance, en la cual los soldados rara vez ven a quien están disparando.

Es un tipo de combate aterrador, que nunca experimenté durante mi carrera como piloto de operaciones especiales de la Fuerza Aérea en Irak y Aghanistán.

El cese del fuego de febrero de 2015, denominado Minsk II, es una farsa. La guerra continúa y los soldados y civiles de ambos bandos siguen muriendo y siendo heridos casi todos los días.

Así todo, la guerra ha endurecido a Ucrania, tanto a sus soldados como a su población civil, y ha probado que el país está listo y dispuesto a pelear por su libertad.

En mi etapa de corresponsal de guerra he observado que la evolución militar de Ucrania no puede definirse con otra palabra que no sea extraordinaria.

En 2014, el ejército ucraniano era una fuerza sin timón, que había sido desguazado tanto en equipamiento como en personal durante veinticinco (25) años de descuido y desmantelamiento deliberado, por gobiernos corruptos que respondían a Moscú.

En los pasados tres (3) años, y al la vez que libraba esta guerra, Ucrania ha reconstruido sus fuerzas armadas, hasta convertirlas en las segundas más grandes de Europa, compuestas de 250.000 efectivos en actividad y 80.000 reservistas. En el continente solo las fuerzas armadas de Rusia son más grandes.

«Es como construir un barco mientras ya estás en el mar», me dijo Luke Coffey, Director del Centro de Política Exterior de Heritage Foundation.

Además Ucrania aumentó el presupuesto militar un 23 % el año posterior al de comienzo de la guerra. El actual presupuesto militar de Ucrania de 6 millardos (6 mil millones) de US $, y representa aproximadamente el 6 % del Producto Interno Bruto (PIB) del país. Y el gasto militar está planificado para incrementarse en un 10% anual.

Ucrania opera en la actualidad más de 2.800 tanques – comparado con 423 de Francia, 407 del RU, y 408 de Alemania.

Del mismo modo, Ucrania dispone de 625 sistemas lanzacohetes múltiples – comparados con 44 en Francia, 42 en el RU y 50 en Alemania.

Nolan3

Un manifestante fuera del Parlamento Ucraniano en 2015

A pesar de que Ucrania mantiene una ventaja numérica sobre otras naciones europeas en términos de tropas y armas convencionales, sus fuerzas armadas necesitan ser modernizadas. Gran parte de su arsenal data de la Guerra Fría.

Muchos de los kalashnikovs que usan las tropas ucranianas tienen número de serie de los 70s, de los 60s y aun más antiguos.

Aun así, en un giro completo desde la Guerra Fría, la doctrina estratégica militar de Ucrania identifica ahora a Rusia como la principal amenaza de seguridad del país. En consecuencia, Kyiv está reconstruyendo sus fuerzas armadas con el objetivo específico de defenderse de una invasión rusa, adoptando estándares de la OTAN antes de 2020.

Para modernizarse, Ucrania está renovando su complejo militar-industrial.

En el año 2016, Ucrania fue el noveno mayor país en exportaciones de armamento. En 2016 las exportaciones pegaron un salto de 25% respecto de 2015, totalizando US $ 750 millones.

Petro Poroshenko, el Presidente de Ucrania, ha hecho un llamado para que Ucrania se ubique dentro de los cinco (5) mayores exportadores de armas del mundo para 2020.

A pesar de ello, la renovación del complejo militar industrial de Ucrania está equivocado.

Nolan4

La policía frente al Parlamento de Ucrania durante una protesta en 2015

El nacionalizado conglomerado de producción para la defensa de Ucrania, Ukroboronprom, se ha concentrado en fabricar artículos de escaparate como tanques, sistemas de cohetes sofisticados y vehículos blindados para el transporte de personal, con lo que se dedican fondos limitados para hacer frente a las necesidades básicas de los campos de batalla.

Por ejemplo, tras más de dos (2) años de conflicto estático, no hay todavía (hospitales quirúrgicos móviles de campaña) unidades en las líneas del frente para proveer cuidados médicos iniciales a los efectivos heridos. Si los soldados son heridos, deben trasladarse por caminos llenos de socavones, a menudo en la parte trasera de vehículos civiles, para ser trasladados al hospital más cercano y recibir tratamiento.

Las tropas ucranianas en su gran mayoría dependen de organizaciones no gubernamentales y civiles voluntarios para cosas como entrenamiento médico de combate, equipos de primeros auxilios individuales, protección anti balas personal, uniformes, agua y alimentos.

En la mayor parte de los sitios, los efectivos ucranianos utilizan todavía mapas de la era soviética en los campos de batalla. Aunque algunos estudiantes  universitarios emprendedores han creado aplicaciones para tablets que pueden ser utilizados para apuntar a los blancos de la artillería, sobre mapas digitales de la zona de guerra.

Pero los soldados tienen que comprarse las tablets por su cuenta.

En Marinka, ciudad en el frente de batalla, las tropas ucranianas tienen que robar electricidad de la red eléctrica local (después de ya tres (3) años de guerra), ya que el gobierno aun no los ha provisto de grupos electrógenos.

Algo tan simple y barato como la modificación de drones de venta libre para el reconocimiento y para apuntar a morteros, está aun siendo llevado a cabo por voluntarios civiles. Muchos de los cuales son estudiantes universitarios patriotas.

Como resultado: el complejo militar-industrial de Ucrania está siendo socavado por la corrupción. En su conjunto, está más comprometido en fabricar armamento para la exportación que para cubrir las necesidades de las tropas ucranianas en el frente.

El gobierno asignó 13,5 millardos de hryvnias (cerca de 500 millones de US $) en 2016 para reparar, modernizar y producir nuevas armas para sus fuerzas armadas.

Ukroboronprom, no obstante, dijo que recibió solo un tercio de esta cantidad  del gobierno, y está operando a menos de la mitad de su capacidad de producción.

Aun, a pesar de su carencia de materiales bélicos, Ucrania tiene ahora unas fuerzas armadas robustecidas por el combate en un tipo de conflicto que ninguna tropa activa en los EE.UU. tiene experiencia.

Nolan5

Un soldado ucraniano en un programa de entrenamiento del ejército de EE.UU. en el Oeste ucraniano

He tenido la oportunidad de observar la operación de entrenamiento de ejército de EE.UU. en Yavoriv, en Ucrania Occidental. Y la impresión general que tuve fue que los soldados ucranianos tienen más que enseñar a los estadounidenses que a la inversa.

Guerra de trincheras, batallas de tanques, fuego de artillería y cohetes – El ejército de Ucrania tiene años de experiencia en combatir una guerra convencional sin cobertura aérea, escasa posibilidad de evacuaciones médicas y suministros limitados. Están acostumbrados a estar en el lado débil de la pelea. No es este un lugar familiar para las tropas de los EE.UU.

Los ucranianos tienen también años de experiencia en defenderse de la guerra híbrida rusa, incluyendo ciberataques y propaganda específica. En resumidas cuentas, Ucrania tiene mucha experiencia, la cual los EE.UU. y sus aliados si son astutos deberían estudiar para entender como sería una guerra con Rusia.

La guerra de Ucrania constituye todo un caso práctico de estudio para la guerra híbrida rusa. Y las tropas ucranianas, con recursos disponibles limitados, han improvisado una defensa ante esta que se ha saldado con éxito.

Después de tres años de guerra, en la que han muerto 10.000 ucranianos, la moral permanece alta entre las tropas ucranianas. Aunque están hastiados tras tres años de guerra en condiciones difíciles.

Cada vez que visito el frente, le pregunto a los ucranianos por qué pelean ellos. A lo largo de tres años de guerra inacabable, sus respuestas no cambiaron.

Ellos dicen que pelean por la libertad de su país. Piensan que si depusieran las armas, dejaran sus posiciones y se fuesen a casa, Rusia no irían invadiendo Ucrania a medida que ellos se marchasen.

Destacando esta amenaza existencial a su Patria, la sociedad ucraniana se ha militarizado como consecuencia de la guerra.

A través del país, los civiles se reúnen regularmente para recibir entrenamiento militar. Comprenden una red de fuerzas partisanas llamados batallones de defensa territoriales, que pueden ser rápidamente movilizados para la defensa en caso de una invasión rusa.

Esta mentalidad de defensa desde la base, que fue lo que salvó a Ucrania de un desastre en 2014, promete un conflicto de guerrilla prolongado si Rusia vuelve a lanzar una ofensiva mayor contra Ucrania.

Los ucranianos tienen la voluntad de pelear. Lo han probado peleando y muriendo por su libertad, sin ayuda, en contra de las segundas fuerzas armadas más poderosas del mundo por más de tres años. Pero ellos necesitan ayuda.

Los EE.UU. han provisto al día de la fecha algo de tecnología, la cual probó ser útil en el campo de batalla. He observado a las tropas ucranianas usar el ‘Drone Raven’ en el frente de batalla en las afueras de la ciudad de Marinka para apuntar sus morteros sobre las posiciones enemigas y vehículos.

Los EE.UU. también ha equipado a las fuerzas armadas de Ucrania con radares contra baterías, que están ahora desplegados para proteger algunas posiciones militares.

No obstante, no están siendo utilizados para defender áreas civiles como las ciudades de Marinka y Avdiivka, que frecuentemente son sometidas a fuego de artillería y cohetes.

Un funcionario militar ucraniano me dijo: «Estas unidades, aunque no letales, son consideradas armamento, por lo tanto no las ubicamos en las áreas residenciales o ciudades para no atraer el fuego enemigo, y poner en peligro la seguridad de los civiles que allí viven.»

La pregunta aún sin respuesta aquí en Washington es si EE.UU. debe enviar a Ucrania armamento defensivo  letal. Basádome en lo que he observado, y  en conversaciones con funcionarios ucranianos, el armamento letal de los EE.UU. a esta altura sería en gran parte un gesto simbólico. Aun así, enviaría un mensaje muy claro a Moscú acerca de la resolución de los EE.UU. de defender a Ucrania de más agresiones.

Nolan5

Daño producto de las batallas en el Este de Ucrania

Y sería, además, la reafirmación del derecho de los pueblos, con independencia de en qué esfera de influencia se encuentren, a decidir su propio destino.

A pesar de todo, para verdaderamente hacer una diferencia en el campo de batalla tal como existe hoy, las tropas ucranianas necesitan lo básico: protección antibalas personal, visores nocturnos, radios encriptadas y equipos de primeros auxilios.

Un último comentario al margen, antes de concluir.

Cuando estuve de corresponsal integrado en el ejército ucraniano en Pisky en junio de 2015, me hice amigo de un soldado de 19 años, Daniel Kasyanenko, que me impresionó: este chico albergaba el temor a que la guerra lo dejara sin alma, me dijo, y que había visto demasiada cosas horribles como para jamás volver a ser feliz.

Dos meses después de habernos conocido, un mortero mató a Daniel mientras peleaba en las trincheras en el Este ucraniano.

Ayer le envié un correo electrónico a la madre de Daniel, Marina, y le dije que estaba aquí en Washington para contarle a la gente sobre la guerra y como su hijo perdió la vida defendiendo su tierra amada.

Ella me respondió: «Gracias, el mundo entero debe conocer la verdad de la guerra en Ucrania. Uno hace lo que puede para evitar que nuestros chicos sigan muriendo».

Fuente: Nolan Peterson, The Daily Signal, 10 de agosto de 2017.

 


Deja un comentario

CINE UCRANIANO EN 2017

CINE UCRANIANO EN 2017

La Unión de Cinematógrafos de Ucrania presentó ayer las ocho películas candidatas a los premios Oscar de la academia de cine norteamericana en la categoría de mejor película en lengua extranjera, y ello nos ofrece la oportunidad de dar a conocer el cine que se hace en Ucrania.

Esta es la lista:

  • Війна химер (en inglés, The War of Chimeras, la Guerra de las quimeras) es una historia de guerra, amor, muerte y paz cuyos protagonistas son un chico y una chica jóvenes; él, como tantos otros, voluntario en la guerra contra Rusia; ella, que lo acompañó al frente tras la batalla de Ilovaysk, a la que él sobrevivió, pero no sus amigos y compañeros voluntarios. Ella, ante la devastación de la invasión, trata de reflexionar sobre la esencia del amor y de la guerra. Ambos expresan abiertamente sus sentimientos el uno al otro.
    La cinta muestra el periodo de adiestramiento de los voluntarios ucranianos que salvaron al país de la invasión y ocupación rusas en 2014, aunque con un terrible sacrificio.
    Las imágenes las rodaron los propios protagonistas, aunque la película está dirigida por Anastasia Starozhitskaya y Maria Starozhitskaya.
    El avance de la película:
    https://www.youtube.com/watch?v=Rp18va-o36U&fref=gc
  • Dzidzio Контрабас, de Oleg Barshchevsky .

Se trata de una comedia de humor, protagonizada por el cantante y humorista ucraniano Dzidzio, muy popular en su país, y en la que las risas están aseguradas cuando él y sus compinches deciden hacer dinero fácil con el contrabando cerca de la frontera, hasta que aparece un personaje femenino y…
Aquí, el avance:
https://www.youtube.com/watch?v=N7RPvSQszgM&fref=gc

  • Жива /zhiva/ (Viva), de Tarás Jimich, 2016

Esta es una película histórica y está basada en hechos reales.

Se sitúa en la década de los 50 del s. XX, y narra la desigual lucha de los guerrilleros ucranianos, por la independencia, por la libertad de su país, contra el totalitarismo bolchevique.
En concreto, es la historia de una joven ucraniana que trata de huir de la persecución de los comunistas y acaba en uno de los campamentos del Ejército Insurgente Ucraniano, el UPA, que siguió luchando la guerra de guerrillas contra los rusos, infringiéndoles graves pérdidas aun años después de acabada la II Guerra Mundial.
Se rodó en la cordillera de los Cárpatos, en Galgani.
Este es el sitio web de la película, con muy amplia información y un vídeo avance con subtítulos.
http://www.zhyvamovie.com/en/

  • Микита Кожум’яка, Драконячі чари (The Dragon Spell [El hechizo del Dragón], de Manuk Depoyan, es una película de dibujos animados por ordenador, tan costosa en presupuesto que ha llevado diez años acabar, por dificultades de financiación.
    Como tantas otras de su género, gustará tanto a los más pequeños como a los adultos.

El avance de la película:

https://www.youtube.com/watch?v=9lAlEAoBP7Q&fref=gc

 

  • Рівень чорного [revelado en negro –sin título oficial aun en español, en inglés, Black Level, en IMBD, dirigida por Valentin Vasyanovych (La Tribu).

Es la historia de Kostya, fotógrafo de bodas que cumple los 50, y la película habla de la soledad, la del protagonista, la de la gran ciudad… aunque en su trabajo lo rodea la felicidad, y las personas felices que celebrant un momento especial, Kostya pierde todo lo que lo hacía feliz…
Aquí, el avance:

https://www.youtube.com/watch?v=w0D0CRejU3A&fref=gc

 

  • Стрімголов (The Falling) [La caída]. (Marina Stepanskaya).

Trata la historia de jóvenes ucranianos en la época inmediatamente posterior a la Revolución de la Dignidad.
La revolución, la guerra, la llamada a filas, el exilio, su futuro, el de su país… Decisiones cruciales en la encrucijada de la vida…
El avance de la película:

https://vimeo.com/194998897

 

  • Червоний /Chervoniy/, de Zaza Buadze.

Otra película histórica, en este caso, situada en 1947 y también con el Ejército Insurgente Ucraniano, el UPA, de protagonista aunque aquí lo que se narra es la historia de los prisioneros de los campos de concentración bolchevique, de los que trata de fugarse el protagonista…

Dura historia de la represión comunista tras la II Guerra mundial

Vídeo avance:

https://www.youtube.com/watch?v=EkJJlkPgzUY&fref=gc

 

  • Чужа молитва (lit. la oración del otro), de Ajtem Seitablayev, es también una película histórica, narra los hechos que tuvieron lugar, primero, con la invasión nazi y después con la represión de Stalin desde el punto de vista de los tártaros crimeos.

Durante la ocupación nazi, los tártaros crimeos (musulmanes) salvaron muchos judíos que vivían en la península. En concreto, esta película narra cómo se salvaron a noventa niños judíos, basada en hechos reales.

El director y su equipo ya habían rodado Haytarma (el retorno) también sobre la trágica historia de los tártaros crimeos.

https://www.youtube.com/watch?v=r1j2fwvnDwI&fref=gc


Deja un comentario

¿Por qué Putin se atascó en el Este de Ucrania?

Putin

Una chica le entrega una flor a un nuevo voluntario del batallón especial Sich del Ministerio del Interior de Ucrania, durante una ceremonia donde él y sus  camaradas prestarán juramento de lealtad al país en Kyiv en agosto de 2014 (REUTERS/Valentyn Ogirenko)

La guerra híbrida de Rusia contra Ucrania está ingresando en su cuarto año, aunque hubo un tiempo en que unos pocos esperaban que durara no más de cuatro semanas. La prácticamente incruenta captura  de Crimea que se rindió ante las tropas rusas a principios de 2014 sin presentar batalla, llevó a la mayoría de los observadores a concluir que Ucrania estaba efectivamente indefensa a la merced de Moscú.

Esta era la visión de consenso en Moscú, donde muchas de las voces más audaces comenzaron a hablar de celebrar las tradicionales vacaciones de mayo en la mismísima  Kyiv. Este pavoneo parecía perfectamente razonable; Ucrania estaba todavía recuperándose de meses de protestas antigubernamentales que esparcieron el caos a lo largo del país antes que culminara en la huida del Presidente Victor Yanukovych y el colapso de su entera administración. El gobierno interino ucraniano que precipitadamente reemplazó la administración de Yanukovych carecía de legitimidad constitucional y de ninguna manera estaba en condiciones de arriesgar una confrontación militar con la poderosa Federación Rusa. Una clara ventana de oportunidad se le abrió a Moscú para reafirmar su presencia en el interior de Ucrania. Envalentonados por el impresionante éxito de su jugada inicial en Crimea, el Presidente Putin decidió elevar la apuesta y tomar posiblemente el riesgo más elevado de toda su carrera.

La operación subsiguiente que se desplegó en marzo y abril de 2014 avisoraba la conquista de la mitad de Ucrania a través de una serie de alzamientos localizados apoyados por fuerzas híbridas rusas. Estos recientemente adquiridos territorios se convertirían en Novorossiya o Nueva Rusia. Las conversaciones telefónicas filtradas y los mensajes electrónicos hackeados de los asesores principales del Kremlin, que  incluyen a Vladislav Surkov y Sergey Glazyev, han provisto considerable detalles de los esfuerzos de Rusia para apoderarse del control de las administraciones regionales en ciudades claves de Ucrania a lo largo del Sur y Este, que incluyen a Dnipro, Kharkiv, Kherson y Odesa. Estas filtraciones se corresponden con los eventos que tuvieron lugar en suelo ucraniano durante la Primavera turbulenta.

Por unas pocas y precarias semanas, las chances de Ucrania de sobrevivir como un estado independiente parecían desvanecerse rápidamente. No obstante la muy temida marcha rusa al Dnipro nunca se materializó. En cambio, los levantamientos rusos fueron sofocados a través del Sudeste de Ucrania, y el Kremlin se encontró restringido a una pequeña cabeza de puente dentro de los oblasts (provincias) de Donetsk y Luhansk en las fronteras del Este. Tres años después, todavía están ahí, atascados en un atolladero de su propia manufactura. ¿Por qué los ambiciosos planes de Putin de un nuevo imperio en el interior de Ucrania no alcanzó las expectativas?

Entendiblemente, a lo mejor los planificadores rusos subestimaron la capacidad de Ucrania de responder. Ucrania tenía disponibles tan solo 6.000 mil efectivos listos para el combate en la Primavera de 2014. Esta era una raída fuerza incapaz de proteger las fronteras del país, sin preocuparse de defender sus pueblos y ciudades. Lo que Moscú fracasó en anticipar fue la ola de emoción patriótica que emergió a través del país el día posterior del ataque híbrido de Rusia. Miles de ucranianos tomaron las armas en  la Primavera de 2014, formando batallones voluntarios que reforzaron las débiles defensas del país y pararon el avance ruso en su camino. Detrás de ellos se colocó un ejército de voluntarios civiles que proveyeron un apoyo logístico improvisado bajo la forma de todo, desde comida y uniformes, hasta munición. Este milagro militar salvó a Ucrania y dejó al Kremlin en el actual atolladero.

No es sorprendente que Rusia haya previsto la reacción que su ataque provocaría. Desde el colapso de la Unión Soviética, la política del Kremlin para Ucrania había estado impulsada por una mezcla tóxica y contraproducente de pensamiento voluntarista y condescendencia colonial. Este enfoque se volvió crecientemente arraigado durante el reinado de Putin, él no ocultó su deseo de reafirmar la hegemonía rusa a lo largo del anterior imperio soviético. En su visión del mundo revanchista, la separación de Ucrania de Rusia fue artificial, mientras que el arreglo de 1991 fue una grave injusticia histórica. En 2008, el líder ruso presuntamente le dijo al Presidente George W. Bush de los EE.UU. que “Ucrania ni siquiera era un país”. A lo largo de los años Putin declaró que los ucranianos y los rusos eran “un solo pueblo”.

Estas creencias no se limitaron a las altas jerarquías del Kremlin. Muchos en Rusia todavía luchan para aceptar la realidad de la independencia de Ucrania, mirando el país como un elemento central del “mundo ruso” más amplio con eje en Moscú. Kyiv fue el centro de la civilización del Rus de Kyiv que la Rusia y Ucrania de hoy ven como sus predecesores, mientras que la Iglesia Rusa Ortodoxa remonta su origen a Kyiv y a la conversión de los eslavos orientales al Cristianismo en el Siglo X . Esto hace que muchos en Rusia sean propensos a culpar cualquier manifestación de identidad nacional ucraniana a una minoría nacionalista radical. A medida que  surgió una nueva generación en Ucrania sin ninguna experiencia personal del pasado soviético compartido, los hacedores de política de Rusia consecuentemente rechazaron reconocer las cambiantes mareas de opinión o reconocer la creciente importancia de la identidad ucraniana. Es famoso como los dos levantamientos ucranianos post soviéticos han sido  atribuidos exclusivamente a insidiosas influencias occidentales, a pesar del rol decisivo jugado por millones de ucranianos del común, tanto en la Revolución Naranja de 2004 como en la de Euromaidán de 2014.

Estas ficciones reconfortantes llevaron a Rusia al desastroso error de cálculo de la Campaña de Novorossiya. Basada en su propia visión cuidadosamente maquillada de Ucrania, tenían toda la razón de esperar una cálida bienvenida cuando los agentes del Kremlin tomaran el control de regiones completas y comenzaran a pedir apoyo militar de Rusia. Cuando esta bienvenida no se materializó, Rusia culpó a una heterodoxa banda de fascistas inexistentes, de agentes de  la CIA y otros villanos internacionales. En realidad, el Kremlin fracasó en apreciar la fortaleza del espíritu nacional ucraniano – especialmente entre los millones rusoparlantes del país y aquellos sin ningún tipo de herencia étnica ucraniana. Este fracaso fue el resultado directo de décadas de la negación rusa sobre Ucrania.

El proyecto de Novorossiya de Rusia ha hundido al mundo en una nueva Guerra Fría y causó un inédito sufrimiento a millones de ucranianos, aunque también consolidó el sentido de identidad nacional de Ucrania y aceleró la separación de Rusia que comenzó en 1991. El ataque híbrido de Putin se suponía que terminaría lo que muchos en Moscú continuaban viendo como la aberración de la Independencia Ucraniana. En cambio, ha cementado el lugar de Ucrania en el mapa europeo luego de siglos bajo la sombra rusa.

Fuente: Peter Dickinson, Atlantic Council, 10 de abril de 2017.