La Comisión Central Electoral por ahora pospuso la decisión sobre el registro de Dmitro Yarosh líder de “Pravyi Sector” como candidato a las elecciones presidenciales.
La razón de esto fue el documento bancario presentado por el candidato Yarosh, que confirma el depósito monetario realizado para poder aspirar a tal puesto.
8 miembros de la Comisión Electoral Central han votado “sí” a realizar una mayor investigación en cuanto al documento facilitado por el candidato que confirma el depósito realizado, para confirmar la identidad del depositario.
El 29 de marzo Dmitro Yarosh ha presentado lo documentos a la Comisión Electoral Central para su registro como candidato a las elecciones presidenciales anticipadas del próximo 25 de mayo del 2014.
Yarosh ha traído el paquete completo de documentos incluido el certificado del depósito realizado por él que asciende a 2.5 millones de grivnas, cumpliendo así con los requisitos impuestos.
P.S.: Finalmente la candidatura de Dmytro Yarosh fue registrada por el Comité Electoral para poder aspirar al puesto de presidente de Ucrania.
En breve se lanza la primera red social ucraniana – Weua.info:
La primera red social ucraniana
El objetivo principal de la red social ucraniana es boicotear la famosa red social rusa VKontakte (ВКонтакте) y la muy polémica ultimamente, en cuanto a los acontecimientos en Ucrania, red social Compañeros (Одноклассники).
Según uno de los creadores de la red social – Oleg Diorka, Weua.info se está desarrollando por un grupo de programadores voluntarios procedentes de las ciudades ucranianas Drohobych y Lviv y la idea de crear Weua.info fue del programador Bogdan Oliyarchuk.
¿Qué os parece la propuesta, vais a dejar de usar VK y Одноклассники a favor de Weua.info?
Kiev, 31 de marzo del 2014 –“ Hoy nosotros en una reunión de los capitanes de sotnias vamos a considerar la creación de un nuevo perímetro en la plaza, Maidan- nos ha informado el miembro de uno de los agrupamientos, Nicolás Tokar durante una rueda de prensa que se celebró para conmemorar los 40 días desde la matanza de los activistas en Maidan, o como los llamaron” El centenario del cielo”. “Algunas de las barricadas ya deben de desmontarse y quedarse solamente como los puntos de control para no impedir el movimiento. Pero la barricada en la calle Instytutska , La Puerta de Lviv, yo no la tocaría” – nos ha explicado el señor Tokar.
Los testigos de los trágicos acontecimientos subrayan la importancia de la preservación de algunos elementos de las barricadas como memoria a las victimas caídas. ”En la barriada Arcada tenemos escudos con las inscripciones de los nombres y los tiempos en los que los hombres fueron asesinados. Yo personalmente he pedido a uno de los hombres que pertenece a mi agrupamiento a custodiar este perímetro por el significado histórico de esta barricada. Hasta la llegada de primeras lluvias allí todavía estaban visibles las manchas de sangre. Hasta el día 20 nosotros no habíamos tocado nada, no permitimos a los transeúntes de andar por allí hasta hoy en día. Mantenemos el fuego y durante las 24 horas se realizan guardias. Y el fuego en nuestra barricada es un fuego eterno para los compañeros caídos “ el centenario del cielo”- ha añadido otro miembro del agrupamiento de sotnia llamada “Arcada” Anatoliy Mytil.
“Aunque la mejor memoria a los héroes caídos es el cambio del sistema de gobierno por el que lucharon”, dice Nicolás, – “Ucrania del futuro es un país libre e independiente. Para que haya justicia y todos seamos iguales ante la ley. Deseamos una mejor vida sin tanta mentira. Todos los días yo veo las lagrimas de los padres y los familiares de los que murieron, ellos vienen y nos piden: no os rindáis para que estas muertes no sean en vano”.
Anatoliy Mytil con lagrimas en el rostro recordaba los sucesos del 19 de Febrero, cuando él estaba en la barricada cerca del monumento de los fundadores de Kiev.
“Por la mañana habíamos empezado solamente a reforzar las barricadas, cuando hemos oído explosiones e inmediatamente he sentido el sabor del gas. Recuerdo que las chicas nos traían agua y leche. Las llamas estaban muy cerca pero los chicos estaban cantando. Al primer herido entre nosotros lo llevaron en los escudos de madera que teníamos, porque no teníamos camillas. Era muy difícil de andar entre el calor de las llamas, las cenizas y los cables. Y posteriormente nos impresionaron las heridas de los activistas del Maidan – ellos estaban disparados al corazón a la cabeza. Los médicos estaban todo el rato presentes y a menudo entre los manifestantes se creaban los pasillos para llevar a los heridos. Aquella terrible noche había terminado con el reforzamiento de la barricada – nosotros nos estábamos preparando para el ataque. Los ciudadanos de Kiev nos traían los neumáticos y la gasolina. Estaban preparando los cócteles molotov. Chicas de unos 12-15 años, no se como habían llegado hasta allí – quitaban la pólvora de las bengalas y la añadían a los cócteles molotov”.
Hoy me encontraba en la cocina con las ventanas abiertas cuando de pronto oigo desde el balcón vecino, un grito en ruso: «¿Pero estamos locos? ¡¿Dónde habéis visto una votación pacífica cuando los soldados rusos apuntan con las armas a los votantes?!»
Así pude ver cómo una tranquila barbacoa entre hermanos eslavos de diferentes países, se convertía en un campo de batalla verbal con dos frentes; defensores de la verdad ucraniana y pro-rusos que aclamaban la legitimidad de las acciones de Putin.
Pocos, ajenos a nuestros países, tan siquiera pueden imaginarse el hervidero que se está formando en el Este de Europa, bien, todos sabemos qué está pasando en lo que a política se refiere gracias a noticias,blogs, entrevistas…etc, pero ninguna noticia en la televisión cuenta al mundo, cómo este hecho ha repercutido en el factor humano, social.
Los eslavos estamos repartidos a lo largo y ancho del mundo, y cuando dos eslavos, aún perteneciendo a diferentes países, se encuentran el uno al otro en uno extranjero, podríamos casi decir que la conexión es mágica. ¡Tantas cosas en común, hermano! Comida, música,cultura, celebraciones… da igual que uno sea de Ucrania, el otro de Rusia y aquel de Bielorrusia, nos encontramos y formamos vínculos. ¿Sabéis cuantas familias ruso-ucranianas hay, no solo en el Este, sino por todo el mundo? Os sorprendería la cifra. Ejemplos de cuántas amistades de cuatro países diferentes, armenios, ucranianos, rusos incluso búlgaros, aún con una lengua diferente, hay. Esto es lo realmente mágico de nuestros pueblos y por eso, lo que ha desencadenado Putin, es tan trágico. Familias, amistades irrompibles, se ven tambaleadas cuando chocan en opiniones por escuchar a los medios subjetivos, que adaptan las noticias a sus conveniencias. Intenten convencer a una mujer arraigada a sus costumbres que ha estado cincuenta años viendo «perviy kanal», que lo que dicen es una autentica manipulación de las noticias. Que lo que dicen que en Crimea no hay tropas rusas, es mentira. Que el referéndum es ilegítimo porque las cifras son contradictorias pues no pueden votar más personas de las que realmente viven ahí. Que no hay ningún grupo de «banderovtsi» que intentan desestabilizar el país, porque es una treta que ha ideado el señor Putin para meter miedo a la gente ingenua y de esta forma mantenerles a raya. Dígale todo esto a una persona así, y… ¿Qué les va a responder? Que usted es un revolucionario ucraniano que miente y lo único que quiere es el caos y descontrol en los dos países. Son mentalidades imposibles de cambiar aunque lleves a esas personas al lugar de los hechos y les muestres la gran diferencia entre lo que en la televisión se muestra y lo que realmente pasa. Su terquedad solo les hará ver lo que quieren ver, lo que les han enseñado a ver mejor dicho.
Los medios rusos han puesto a Ucrania como el enemigo público número uno, y entretanto unos lo defienden, otros lo rebaten intentado sacar a la luz la verdad, y mientras esto ocurre, familias y amistades se rompen por el camino. Esto, es lo realmente trágico, lamentable y espantoso.
Sólo yo, que vivo en un pequeño pueblo costero conozco decenas de casos donde para mantener la integridad de la familia ruso-ucraniana, el tema se ha tachado de tabú. O familiares que no se hablan porque uno solo escucha lo que dicen las noticias y culpa al otro de querer malmeter contra Rusia; grupos de amigos que llegan a las manos porque no entienden qué de malo ha hecho Putin y los otros intentan hacerles entender sus verdades intenciones, porque, Crimea como tal, a Putin le da exactamente igual, tenerla o no en Rusia, lo único que quiere es un pretexto para sus acciones bélicas y ambiciones imperialistas.
Estas historias no salen en la televisión, e irónicamente, estas personas son las que más sufren el conflicto que se ha abierto entre rusos y ucranianos.
Si solo yo conozco decenas de casos, y aun así estos, fuera de Ucrania y Rusia, ¿Se pueden hacer una pequeña idea de la magnitud del problema? Por culpa de las ambiciones de una sola persona egoísta, miles de miles de otras sufren las consecuencias. Estas son las batallas diarias que tienen que aguantar esta gente, viviendo en vilo por no saber si se desencadenará una guerra en sus países y el temor de abrir la boca por miedo a que su matrimonio acabe en divorcio.
Por esto, difundir la verdad para que todos la sepan, es tan esencial e importante, para combatir toda la desinformación creada al respecto.
El 20 de febrero resultó ser el peor día en toda la historia del Maidan, los antidisturbios atacaban sin cesar a los manifestantes que se enfrentaban con ellos con piedras, palos y cocteles molotov, mientras que de una manera totalmente criminal los francotiradores contratados por el régimen, meros mercenarios, empezar a matar sin ningún tipo de remordimientos (13) .”Ellos no nos dejaban ninguna posibilidad de poder salvar vidas humanas, disparaban a matar, al corazón, a la cabeza y a la yugular”- comentó la médica del Maidan Olga Bogomolets. Simplemente cazaban como presas a seres humanos, sin piedad. Este tan trágico y doloroso día lo recordara cada uno de los ucranianos, porque la brutalidad y el salvajismo de las imágenes hielan la sangre en las venas cuando las miras y uno se da realmente cuenta contra que oscuro y malvado poder luchaban y lo siguen haciendo los revolucionarios del Maidan(14) . El resumen de este trágico día supuso al menos 100 muertos(15 y 16) en las calles de Kiev de las balas de los francotiradores y los antidisturbios además de 300 desaparecidos activistas. Y cuando finalmente miras las fotos de aquellos chicos te das cuenta que se trata de gente de tu misma edad, adolescentes, estudiantes, padres de familia, que salvaban al país de estas garras criminales que lo oprimían y sacrificaron lo mas valioso que tenía, sus vidas. Nunca podremos olvidar este sacrificio realizado por nuestros héroes y muertos a manos de un régimen criminal.
El celebre pueblo ucraniano, desde los tiempos de Rus’ de Kiev, ha ido ganándose el lugar que le corresponde, un lugar para un país de gente noble, gente inteligente y sacrificada. Ya en los tiempos modernos, hombres reales, hombres del pueblo llano, hombres que aman a su país, mueren defendiendo su sagrada patria.
El mundo se ha estremecido al ver como los ucranianos libres han sido asesinados y torturados, mutilados y humillados por las fuerzas gubernamentales. Después de esas imágenes sobran las palabras. Ningún dinero podría pagar ese sacrificio del pueblo ucraniano, ninguna mente que fuera débil ni enferma podría aguantar la presión de las diabólicas fuerzas del Yanukovich.
Después de la gran demostración del sacrificio ucraniano por su amada patria, nos taca justificarnos y defendernos de las acusaciones injustas? Algunas voces declaran que somos fascistas, extremistas y radicales!? Pero, por qué no dejamos que los hechos hablen por si solos: los 104 muertos del lado de Maidan, mas de 300 desaparecidos, miles de heridos y lacerados. Son héroes esas personas, es de admiración absoluta y profunda la dedicación del pueblo a su país. Fascistas son aquellos que lo proclaman ser a los ucranianos! Los valores del Maidan eran los valores de la Europa libre, eso es, la democracia, la igualdad de oportunidad, la justicia para todos por igual, el derecho de expresión, el derecho a honor y a la vida. Ningún gesto del Maidan puede ser cualificado como fascista simplemente porque no había lugar al odio en el centro de Kiev, no había lugar a la discriminación ni a la violencia. La lucha pacifica desde el mes de noviembre del 2013 ha demostrado fuertes convicciones encaminados a defender la elección de los ucranianos hacia su integración con Europa y en contra del régimen “kagebista” del Kremlin.
Artículo escrito por: Kateryna Antoshkiv y Nadiya Antoshkiv.
Enfrentamientos entre la policía y los manifestantes en Maidan
El 22 de enero, después del ataque a los manifestantes por parte de las fuerzas espaciales «Berkut» murieron 4 personas – las primeras víctimas de Maidan(8) y otros muchos resultaron heridos de gravedad. Se trataba de:
Verbutsikuy Yuri – de 51 años de edad que trabajaba en el Instituto Ucraniano de geofísica en la ciudad de Lviv. Su cuerpo fue encontrado en el bosque con signos de evidente tortura después de haber sido secuestrado por personas desconocidas desde el hospital al que acudió. Es de remarcar que con él fue secuestrado otro activista de Maidan Igor Lutsenko y ambos fueron secuestrados por personas “encapuchadas y que hablaban con acento ruso” comentaba Igor que sobrevivió a las torturas(9). A Yuri dijo él, “torturaron de una manera mucho más cruel porque él hablaba ucraniano, llevaba la camisa nacional ucraniana y provenía del oeste de Ucrania”(10).
Nigoian Sergiy – estudiante de 21 años de edad, de origen armenio y que vivía desde muy pequeño en un pequeño pueblo de Dniepropetrovs. Ha muerto en la calle Grushevskogo durante la protección de una de las barricadas. Para él resultaron mortales los tres disparos que recibió, en la cabeza, cuello y pecho.
Mihail Zhizhdnevsky – otro joven de 26 años, de origen bielorruso que se trasladó a Ucrania. Fue mortalmente herido en la calle Grushevskogo al corazón durante el custodio de una de las barricadas. En uno de los vídeos del lugar de los sucesos podemos ver a este mismo joven llamando al orden y pidiendo a los manifestantes a retirarse a tres metros de distancia para no provocar las fuerzas de antidisturbios(11).
Roman Senik – un hombre de 45 años de edad que murió en el hospital, después de una brutal paliza recibida. Le tuvieron que amputar un brazo y hasta paso por varias operaciones pero lamentablemente los médicos no pudieron hacer nada por salvar su vida.
Como podemos observar todas las afirmaciones de la propaganda rusa que Maidan se componía de un puñado de extremistas y fascistas son totalmente falsas(12). Conociendo la manera en la que murieron estos hombres y sus profesiones desempeñadas uno se da cuenta que son hombres que simplemente salieron a defender su dignidad, la de su país y terminar de una vez y por todas con el sistema corrompido. Uno puede sacar muchas conclusiones de esto, pero conociendo la brutalidad con la que fueron tratados los manifestante y las balas reales que mataron a estos chicos, se demuestra claramente la ilegitimidad tanto de los órganos de gobierno que mandaron hacer esto (orden criminal de matar manifestantes) como a los propios realizadores (los francotiradores y los antidisturbios berkut).
Inmediatamente después de que la pacífica manifestación de estudiantes por la euro-integración ha sido brutalmente disuelta por los antidisturbios Berkut (3) y muchos de los manifestantes fueron cruelmente agredidos por defender una idea y un derecho, los ucranianos se dieron cuenta que realmente no pueden seguir viviendo así. Este Maidan manchado con la sangre de los estudiantes (4) ha abierto los ojos a todos y los ucranianos salieron a las calles a manifestarse contra la violencia, nadie ya dudaba de si salir o no salir, cientos de miles de ucranianos salieron simplemente a manifestar su descontento al gobierno de Yanukovich y todo este sistema corrupto. Ellos ya no gritaban a favor de Europa se vitoreaba – «¡Criminales, fuera del poder!»(5). Lo que había comenzado como una manifestación por la euro-integración se había convertido en una lucha de la nación contra un sistema corrompido creado por el Gobierno, un sistema totalitario controlado solamente por unos pocos.
Es importante destacar que el Maidan en Kiev se componía de una heterogeneidad de personas, venidas de todas las partes de Ucrania desde el este hasta el oeste, de norte a sur, se trataba de personas de todas las edades y profesiones, desde unos simples estudiantes, carpinteros, mineros de Donetsk, agricultores, ingenieros, profesores, médicos entre otros muchos (6). Había tanto ruso hablantes, como los ucraniano hablantes porque aunque la propaganda rusa quiere separaros nunca en Maidan existía una separación lingüística, todos ellos bajo el mismo lema de reivindicar una vida digna, una educación digna, un sistema de sanidad digno, unos valores sociales europeos y un Gobierno que representase a nuestra nación y el bienestar del conjunto de ucranianos.
Pero el Gobierno no era tan fácil de vencer muchas veces se intentaba realizar las tal llamadas limpiezas del Maidan, sea cual fuese el medio y a cualquier precio los antidisturbios tenían que conseguir disolver esta protesta popular. Pero cuanto más pegaban a las personas, más venían y con mayor intensidad insistían en la dimisión del actual gobierno. Con tiempo la manifestación se ha convertido en una protesta continua contra el gobierno y ha nacido en la capital el tal llamado Maidan, un país de ensueño, un país Europeo. Cientos de miles de hombres y mujeres han cambiado sus casas por vivir en la plaza hasta haber logrado su objetivo, la dimisión del actual Gobierno corrupto que demostró con creces que no le importaba la nación. Justo fue en este Maidan donde se derramó la primera sangre de los manifestantes.
A causa de la desesperación del gobierno de Yanukovich por no poder disolver la manifestación aumentaron los secuestros y las torturas a manifestantes, empezaron a detener personas por el simple hecho de llevar una bandera ucraniana y humillarlas. Es muy famoso el caso del kozako Mihail Gavriliuk(7), que en un enfrentamiento fue detenido por los antidisturbios y en vez de ser llevado a comisaría, fue llevado a las afueras de la ciudad desnudado por los antidisturbios con 20 grados bajo cero en pleno invierno y brutalmente agredido por estas fuerzas de orden publico. Después de todas estas barbaridades no se le prestó ni la ropa ni atención médica adecuada y fue trasladado a la comisaría. Es importante destacar que en ningún caso se prestaba la atención medica requerida a los detenidos que presentaban graves heridas, simplemente les dejaban en los calabozos. Con todos estos actos criminales intentaban sembrar miedo y conseguir que la gente hulla despavorida, pero por desgracia para ellos la gente había llegado ya hasta tales puntos de desesperación e incredulidad de lo que estaba pasando que estaba ya dispuesta a sacrificar lo más valioso que tenían por derrocar este sistema tan podrido , sus vidas.
Es importante destacar el papel que jugó en la lucha por la Dignidad la recientemente creada Autodefensa del Maidan (el 30 de noviembre, justo después de la brutal agresión de las fuerzas policiales a los estudiantes que se manifestaban pacificamente por la euro-integración). Autodefensa del Maidan ha sido un movimiento popular ucraniano creado y compuesto por los activistas del Maidan para asegurar la defensa de los participantes de las protestas así como el control del orden en las zonas controladas por ellos. Se organizaron en agrupamientos (sotnias) fueron más de 40 y cada unos contaba con alrededor 100 personas, algunos mas y otros menos. Cada agrupamiento de estos tenían unas funciones concretas, unos se dedicaban a la investigación, otros a la defensa de las barricadas, otros a prestar primeros auxilios a los heridos, otros a cuidar del orden dentro del Maidan y descubrir a los provocadores etcétera.
Pero lamentablemente este agrupamiento no fue suficiente para evitar el derramamiento de sangre.
Leer: «Maidan, parte III: Las primeras víctimas de las protestas de Maidan»
Artículo escrito por: Kateryna Antoshkiv y Nadiya Antoshkiv.
Muchos de vosotros os preguntareis que es lo que ha estado pasando en Ucrania durante estos meses. Esta gran afluencia de información de todas las partes sobre el tema de actualidad que es Ucrania, ha abrumado la mente de muchos sin poder distinguir finalmente la verdad de la mentira, la manipulación propagandística de unos hechos verídicos. Por eso un grupo de ucranianos voluntarios nos hemos encaminado en esta labor de aclarar a los españoles y toda la población hispano hablante puntos clave sobre lo que ha sido esta revolución en Ucrania y romper de una vez y por todas con los estereotipos y etiquetas que la propaganda rusa cuelga a nuestros revolucionarios de Maidan. Por algo esta misma revolución ha sido llamada “ LA REVOLUCION DE LA DIGNIDAD”(1) .
Los niveles de corrupción existentes en nuestro país ahogaban a los ciudadanos, el país se encontraba al borde de la bancarrota, miles de ucranianos tuvieron que salir a países de Europa para buscar una calidad de vida mejor sin embargo que para el resto de los ucranianos la única esperanza era la Unión Europea. Justo el 28 de noviembre el ex presidente de Ucrania Víctor Yanukovich tenia que firmar un acuerdo de asociación con la Unión Europea, pero no fue así, lo que ha desatado el enfado monumental en miles de personas que creían en un acercamiento con Europa. Esta fue la razón por la cual miles de estudiantes salieron a protestar contra la decisión tomada unilateralmente por el ex presidente y su gobierno sin tener en cuenta la opinión y la elección de la mayoría de ucranianos que era el “ si de la asociación”.
Leer: «Maidan, parte II: El precio de la Revolución de la Dignidad en Ucrania»
Artículo escrito por: Kateryna Antoshkiv y Nadiya Antoshkiv.
Los activistas se calientan junto al fuego en la plaza (Maydan) de la Independencia, en Kiev
La declaración recientemente publicada por el Departamento del Estado -«Las invenciones del Presidente Putin: 10 afirmaciones falsas acerca de Ucrania«, ha recibido mucha atención. Algunos han preguntado qué tan distorsionadas son las afirmaciones del Presidente Putin realmente. Aquí os presentamos una versión «digital» mucho más extensa, que incluye enlaces a documentos, fotos, vídeos y tweets de los ciudadanos, periodistas y líderes mundiales que contrarrestan las afirmaciones del presidente Putin.
1.Putin dice: las fuerzas rusas en Crimea sólo están actuando para proteger los activos militares rusos. Se trata de los «grupos de defensa de los ciudadanos,» no de las fuerzas rusas, quienes se han apoderado de las infraestructuras y las instalaciones militares en Crimea.
Los hechos: Hay pruebas convincentes de que los miembros de los servicios de seguridad rusos están en el corazón de las fuerzas anti-Ucrania altamente organizadas en Crimea. Aunque estas unidades llevan uniformes sin insignias, conducen vehículos con placas militares rusas y se identifican libremente como fuerzas de seguridad rusas cuando son interrogados por los medios de comunicación internacionales y las fuerzas armadas de Ucrania. Por otra parte, estas personas están armadas con armas que, generalmente no son disponibles para los civiles.
Medios Sociales:
Instalación de un radar del cual se apoderaron las tropas rusas en el borde de Kerch, Ucrania. [Foto tomada por Al Jazeera corresponsal Nick Schifrin publicado en Instagram]
2. Putin dice: Las acciones de Rusia entran en el ámbito del Tratado de Amistad de 1997 entre Ucrania y la Federación Rusa.
Los hechos: el Acuerdo de 1997 exige a Rusia que respete la integridad territorial de Ucrania. Las acciones militares de Rusia en Ucrania, que les han dado el control operativo de Crimea, están en clara violación de la integridad territorial y de la soberanía de Ucrania.
Medios Sociales: numerosas transgresiones en virtud de los tratados por parte de Rusia para con la soberanía de Ucrania. #ukraine #russia #kyivpost #kiev #kyiv #crimea http://t.co/PdaWKTXhVx
3. Putin dice: La oposición no logró poner en práctica el acuerdo del 21 de febrero con el ex presidente de Ucrania, Viktor Yanukovich.
Los hechos: El acuerdo de 21 de febrero presentó un plan en el que la Rada, o Parlamento, apruebe una ley para volver Ucrania a su Constitución del 2004, volviendo así el país a un sistema constitucional centrado alrededor de su parlamento. Bajo los términos del acuerdo, Yanukovich debía firmar la legislación de promulgación en el plazo de 24 horas y encaminar la crisis desatada a una conclusión pacífica. Yanukovich no sólo se negó a cumplir su parte del trato sino empaquetó sus posesiones y huyó, dejando tras de sí las evidencias de la corrupción a gran escala.
Medios Sociales:
Ukraine crisis: Lavrov agrees with Kerry that February 21 accord should be upheld http://t.co/Lm8zt9f3iv
4. Putin dice: El gobierno de Ucrania es ilegítimo. Yanukovich sigue siendo el líder legítimo de Ucrania. Los hechos: El 4 de marzo, el propio presidente Putin reconoció la realidad de que Yanukovich «no tiene futuro político».
Después de haber huido Yanukovich de Ucrania, aún su propio Partido de las Regiones se volvió contra él, votando para confirmar su retirada de la oficina y para apoyar al nuevo gobierno. El nuevo gobierno de Ucrania fue aprobado por el Parlamento ucraniano, elegido democráticamente, con 371 votos – una mayoría de más del 82%. El gobierno interino de Ucrania es un gobierno del pueblo, que guiará el país hacia elecciones democráticas el 25 de mayo; elecciones que permitirán a todos los ucranianos tener voz en el futuro de su país.
Medios sociales: Noticias de última hora: Putin: «Yanukovich no tiene futuro político, Rusia lo cobijó para salvar su vida.»
BREAKING: Putin: Yanukovych has no political future, Russia sheltered him to save his life.
5. Putin dice: Hay una crisis humanitaria y cientos de miles de personas están huyendo de Ucrania a Rusia en busca de asilo.
Los hechos: Hasta la fecha no hay absolutamente ninguna evidencia de una crisis humanitaria. Tampoco existen evidencias de una avalancha de solicitantes de asilo que huyen de Ucrania hacia Rusia. Las organizaciones internacionales sobre el terreno han investigado hablando con los guardias fronterizos ucranianos, los cuales también negaron estas afirmaciones. Los periodistas independientes habiendo observando la frontera también reportaron la ausencia de tal avalancha de refugiados.
Medios Sociales:
Russia cites 'humanitarian crisis' in #Crimea, claims 675,000 fled to #Russia. But no sign here of refugees, hungry or injured. Propaganda.
Fuentes: Channel 4 News International Editor, Lindsey Hilsum
6. Putin dice: Los rusos étnicos se encuentran bajo amenaza.
Los hechos: Fuera de la prensa rusa y la televisión estatal rusa, no hay informes creíbles de cualquier etnia rusa bajo amenaza. El nuevo gobierno ucraniano ha dado prioridad a la paz y la reconciliación desde el principio. El presidente Oleksandr Turchynov se negó a firmar una ley que limita el uso de la lengua rusa en el ámbito regional. Los rusos étnicos y las personas de habla rusa, han presentado peticiones las cuales certifican que sus comunidades no han experimentado amenazas. Además, desde que se estableció el nuevo gobierno, la calma ha vuelto a Kiev. No ha habido aumento en la delincuencia, no hay saqueos, y no habrá represalias contra los opositores políticos.
Medios Sociales:
William Hague says he has seen no evidence of threats to Russian minority in #ukraine
Fuentes: BBC News Channel Chief Political Correspondent Norman Smith
7. Putin dice: Las bases rusas están bajo amenaza.
Los hechos: Las instalaciones militares rusas fueron y siguen siendo seguros, además, el nuevo gobierno de Ucrania se ha comprometido a respetar todos los acuerdos internacionales existentes, incluyendo los que cubren las bases rusas. Se trata de las bases ucranianas en Crimea quienes están bajo amenaza por la acción militar de Rusia.
Medios Sociales:
Crimea: Russian forces are in control here, whatever Lavrov says: Sergei Lavrov says the military fatigues who… http://t.co/TaOXb0phly
8. Putin dice: Ha habido ataques en masa contra iglesias y sinagogas en el sur y en el este de Ucrania.
Los hechos: Los líderes religiosos del país y los defensores internacionales de la libertad religiosa activa en Ucrania, han afirmado que no se han registrado incidentes de ataques a las iglesias. Todos los líderes de las iglesia de Ucrania, entre ellos, los representantes de la Iglesia Ortodoxa Ucraniana del Patriarcado de Moscú, han expresado su apoyo al nuevo liderazgo político, haciendo un llamado a la unidad nacional y de un periodo de cicatrización. Grupos judíos del sur y del este de Ucrania dicen que no han visto un aumento de incidentes antisemitas.
Medios Sociales: Declaraciones de las Autoridades Religiosas ucranianas
9. Putin dice: Kyiv está tratando de desestabilizar Crimea.
Los hechos: El gobierno interino de Ucrania ha actuado con moderación, entablado un diálogo. Las tropas rusas, por su parte, han ido más allá de sus bases para aprovechar los objetivos políticos, y la infraestructura de Crimea. El gobierno de Kiev envió de inmediato al ex Jefe de Defensa para calmar la situación. Petro Poroshenko, el último enviado del gobierno de proseguir un diálogo en Crimea, no le fue permitido entrar en la Rada, o Parlamento, de Crimea.
Medios Sociales: En su visita a Kiev el martes, el secretario de Estado, John F. Kerry, dijo que estaba decidido a «aclarar las cosas» mientras trataba de desaprobar una larga lista de afirmaciones rusas. «Ellos tratan de hacernos creer que los rusos étnicos y las bases rusas están amenazadas», dijo Kerry. “Quieren hacernos creer que Kiev está tratando de desestabilizar Crimea y que las acciones rusas son legales o legítimos, porque los líderes de Crimea han pedido su intervención.» «No existe evidencia creíble que soporte cualquiera de estas afirmaciones», dijo. «Ninguna.”
True, #Russia can have up to 25,000 troops in #Crimea accdn to BSF agmnt. But ONLY on military bases, not all around and armed with AKs
10. Putin dice: La Rada o Parlamento, se encuentra bajo la influencia de los extremistas y terroristas.
Los hechos: La Rada es la institución más representativa en Ucrania. La legislación reciente ha sido aprobada por una amplia mayoría, incluyendo a los representantes del este de Ucrania. Los grupos ultranacionalistas del ala de la extrema derecha, algunos de los cuales estuvieron involucrados en enfrentamientos abiertos con las fuerzas de seguridad durante las protestas EuroMaidan, no están representados en la Rada. No hay indicios de que el gobierno ucraniano pueda aplicar políticas discriminatorias, por el contrario, han declarado públicamente todo lo contrario.
Kiev, 27 de marzo de 2014 – La experta en medios de comunicación así como la Secretaria Adjunta del Consejo de Seguridad y Defensa Nacional de Ucrania, Victoria Syumar, ha comentado la resolución del Tribunal Administrativo de la ciudad de Kiev de prohibir la emisión de los canales federados rusos tales como: NTV, Rusia 24, Primer Canal y RTR.
“Dada la agresión de Rusia, una de las mas importantes medidas es de garantizar la seguridad de la información. La resolución de prohibición ha sido tomada debido a la violación por parte de ellos del “artículo 28 “de la Ley Ucraniana sobre la información. Uno de los puntos del artículo informa: la información en ningún momento puede ser utilizada para invocación al desorden público, derrocamiento del orden constitucional, violación de la unidad territorial de Ucrania, propaganda de guerra, violencia, crueldad, la incitación al odio étnico, racial o religioso, realización de actor criminales así como la violación de los derechos y libertades humanas”- ha indicado Victoria Syumar.
La señora Syumar ha añadido que el Consejo Nacional de Ucrania en cuanto a la Televisión y Radiodifusión ha realizado una supervisión del contenido de los canales rusos: “ teniendo en cuenta los derechos humanos al libre acceso a la información y teniendo en cuenta las recomendaciones de las organizaciones internacionales del periodismo “artículo 19”, se han puesto a prueba los canales rusos. Los resultados de las pruebas han señalado que la propaganda emitida por estos canales , supone una seria amenaza a la seguridad nacional y la seguridad de vidas humanas. Teniendo en cuenta que la Federación Rusa no es el país que ha ratificado el Convenio Europeo sobre la televisión transfronteriza, el contenido de su programa debe ser obligatoriamente adaptado a las exigencias de la legislación vigente ucraniana”.
Según la secretaria adjunta del Consejo de Seguridad y Defensa de Ucrania, ya van mas de 90% de redes de cable ucranianos( Incluido las Provincias de Lugans, Kirovograd y Dniepropetrovsk así como otras provincias del este) han interrumpido la emisión de 4 canales rusos. Algunas redes de cable los siguen emitiendo en Kiev y Donetsk.
Victoria Syumar – experta en medios de comunicación , periodista, Director Ejecutivo del Instituto de Medios de Comunicación . Desde el 28 de febrero 2014 – es Secretaria Adjunta del Consejo de Seguridad y Defensa Nacional de Ucrania.
ConUcrania 
Debe estar conectado para enviar un comentario.