El Lago de los Cisnes en Rivne

El lago Lebedinnoye (de los cisnes) ocupa un lugar especial entre la lista de los sitios naturales especiales. Aquí crece el rarísimo loto Komarov. Cuenta con varias veredas ecológicas y puntos de observación, pero las cuevas kársticas son una atracción especial: estalactitas gigantes, lagos subterráneos y bandadas de murciélagos. La cueva Ledyanaya (de hielo) es un ejemplo, con 18,5 miles de m³.

Pero volviendo al parque del lago, es lo que quedó de los reyes Lyubomirskiy. A mediados del siglo XX, en el punto en el que hoy se encuentra el estadio «Avangard», se encontraba el palacio Lyubomirskiy, construido en base del castillo medieval de la reina Mariya Rivne, la viuda del rey S. Nesvizhsky.

En el siglo XVIII se construyó allí un castillo, con participación del arquitecto S. Burginion, en torno al cual había un pequeño parque.

Durante la primera guerra mundial, el estado Lyubomirskiy cayó en desgracia, el palacio fue quemado, y el parque clausurado y abandonado. Durante la posguerra fue restaurado parcialmente y llamado «Komsomolsk», pero el nombre actual, «Lago de los cisnes» se le otorgó al principio informalmente, debido a cisnes que llegaron a asentarse a un pequeño estanque en el centro del parque.

Mariya Rivne

La reina Maria Nesvitskaya nació en Rivne, se desconoce cuándo o dónde. Es la abuela de la esposa del rey Kostyantin Ivanovich Ostrozky, y Tatiana Semenovna de Holshansky.

Ella era la propietaria de Rivne.

Los historiadores debaten que Mariya era la hija del rey Mikhail Stepansky y Fedki, hija de Yurshi. A fines de 1450 había perdido a su padre, y fue cuidada por su padrino, Fedka Olizar-Shilovich, un representante de la antigua familia Kirdiev de Volyn, muy conocida durante el siglo XV. En el Diccionario Geográfico del Reino de Polonia, su padre aparece con el nombre de «Semen».

Rivne comenzó a ser propiedad de ella tras la muerte de su esposo, el rey Semen Nesvytsky, que pertenecía a la dinastía lituana de los Gediminochs.

El había sido propietario de Rivne desde 1461, junto con otros poblados, aunque no hizo nada memorable para esta provincia.

Maria Nesvitskaya heredó entonces esta region en 1479, y se estableció en Horodok donde, probablemente, existía un castillo.

Su atención fue dirigida de inmediato a Rivne. Impresionada por la calma del precioso río Ustya, que tiene varias islas, en una de ellas la Reina decidió construir una fortaleza (ahora el area del estadio). Pronto fue erigido el castillo de madera forrado de tierra, y la reina se mudó a Rivne, e incluso se hizo llamar «Mariya Rivne».

Entonces la ciudad comenzó a crecer en torno al palacio en una figura semejante a un triángulo, en la que las calles siempre se dispersaban en 3 direcciones: unas hacia Kyiv, otras en dirección a la carretera Ostrozha y las demás en dirección a la calle Dubensky. Desde entonces el escudo de la ciudad es una puerta abierta con entrada a tres lados.

Un evento que inspiró esperanza para el futuro de esta región fue el haber adquirido los derechos de Magdeburgo, hito que se le atribuye a la reina Mariya Rivne, que movió sus contactos con el rey polaco Casimiro IV Jagellonchik. Esto sucedió en 1492.

Desde entonces Rivne se conoció como «La Ciudad de la ley de Magdeburgo», la que, por cierto, le dio la oportunidad de un desarrollo económico que atrajo a nuevos habitantes.

El 21 de diciembre de 1500, Maria Nesvitskaya se otorgó asimisma el privilegio de ser la propietaria de esta pujante ciudad, rectificado por el rey Segismundo en 1507, con la «eterna posesión» del castillo y ciudad, asi como el derecho de ser transferida a sus herederos sanguíneos.

La ciudad tuvo un florecimiento cultural y económico, con mérito de Mariya Nesvitskaya, durante las dos últimas decadas del siglo XV y las primeras del XVI. Se le conoció como «la Madre de Rivne» por el sentimiento de protección y cariño que infundió a los pobladores.

Maria Nesvitska también realizó bastante trabajo caritativo. Una gran parte de sus bienes la dedicó a la construcción de iglesias, de las cuales la primera fue el Templo de la Resurrección de Cristo, cerca del castillo, originalmente de madera, ahora de piedra. Basado con patrón del Monasterio Pecherska Lavra de Kyiv.

Cada año se celebraba un festival en honor a la reina de Rivne, en el 14 de septiembre, así ella también recordaba a su difunto esposo, cuyo nombre también llevaba su yerno.

Antes de su muerte, la reina heredó únicamente a su nieta Annie-Tatiana, la esposa del gran Ataman Konstantin Ivanovich Ostrozky, asi que las propiedades de Nesvytsky pasaban a los enormes bienes de Ostroh.

Mariya Rivne falleció en 1518.

De acuerdo al diccionario geográfico del Reino de Polonia, el 4 de mayo de 1518 el Rey Segismundo I confirmó los derechos sibre Rivne al rey Konstantin Ostrozky, como adquiridos en herencia de la abuela de su primera esposa, Tatiana Semenovna, de la Reina Mariya Nesvitska y su esposo el rey Semen Vasilyevich Nesvytsky, en particular Volochysk.

El primer esposo de Mariya fue el hijo de Nemyria Ryazanovich, con quien no tuvieron hijos. Su segundo esposo fue Semyon Vasilievich Nesvitsky, Zbarazhsky, Kolodensky, quien falleció en 1479 o 1481. Tuvieron una hija, Nastasya (Anastasia), que contrajo matrimonio con el rey Semen Golshansky, un hacendado de Volyn, Ataman de Lituania y gobernador de Lutsk.

En 2006 se erigió un monumento en honor a Mariya Rivne sobre la calle Soborna.

No se contaba con registros de la apariencia de la reina, por lo que el escultor, Volodymyr Sholudko, se basó en la forma de vida de la época, pero al no haber un rostro, el plasmado por Volodymyr se convirtió en el nuevo semblante de Rivne, quien sostiene una carta hecha a mano, que simboliza la carta del Pacto de Magdeburgo.

El monumento esta hecho en mármol blanco traido desde Chelyabinsk. Costó 36,000 hryven y, según muchos, el rostro es el de la Reina Santa Olha de Kyiv.

Cualquier gobierno «puede justificar

la intervención armada en un estado extranjero» a través de ataques de información, y prevenir tales ataques contra sí mismo con la ayuda de la ideología. Esta es la doctrina de Igor Ashmanov, quien desarrolló el concepto de «soberanía informativa de la Federación Rusa».

¿Quien es Ashmanov?

En una manifestación en apoyo de Vladimir Putin el 3 de marzo de 2018, Igor Ashmanov (segundo desde la izquierda) llamó a Rusia un «país en guerra»

Igor Ashmanov es uno de los gerentes más famosos de Runet, o la comunidad de lengua rusa en Internet, y esposo de Natalia Kaspersky, presidenta del grupo de compañías InfoWatch y cofundadora y ex presidenta ejecutiva de la compañía rusa de software de seguridad antivirus. Kaspersky Lab.

Actualmente administra la propaganda de Putin durante la campaña presidencial rusa. Durante la manifestación previa a las elecciones presidenciales, Ashmanov dijo:

«Somos un país en guerra, no nos equivoquemos. Él (Putin) colecciona territorios, gana guerras e introduce nuevas armas. ¿Cómo puede un país en guerra cambiar a su comandante en jefe?»

En sus entrevistas y artículos, Ashmanov habla sobre el «vbrosy» informativo (publicaciones controvertidas en redes sociales diseñadas para distraer la atención), virus mentales y erosión de la memoria. En 2012, probó el «vbrosy» sobre el Patriarca de la Iglesia Ortodoxa Rusa, explicando cómo esta rápida difusión de rumores y falsedades difiere de las noticias regulares, y el álgebra de cómo puede convertirse en noticias, dando forma a la percepción del público del mundo.

El «Vbrosy» puede provocar la propagación de información falsa a una velocidad increíble en grandes volúmenes, encendiendo las emociones de las personas. Y luego esta información se desvanece y se olvida rápidamente.

¿La «guerra de información» de EE. UU. Contra Occidente y Rusia?

Igor Ashmanov es partidario de las teorías conspirativas que son extremadamente populares en Rusia, incluso entre personas con mentalidad crítica.

Una de ellas es la creencia de que la libertad de expresión rompe la soberanía de las naciones y su objetivo es crear un gobierno mundial con un centro en Washington.

En su opinión, la libertad de expresión es un instrumento pro occidental utilizado por los liberales para evitar que los estados construyan su «soberanía informativa». Al mismo tiempo, la libertad de expresión es un medio de «guerra de información de los Estados Unidos contra otros países», al permitir que el contenido extranjero penetre en el espacio de información de estos países.

Al mismo tiempo, los estados occidentales no poseen «soberanía informativa» en absoluto porque es incompatible con los procesos de globalización.

Rusia, «en guardia por el sistema de derecho internacional»

Igor Ashmanov explica cómo el «Vbrosy» da forma al campo de noticias. Instantánea del programa de TV en Rossiya-1

Según Igor Ashmanov, la globalización y en cierta medida, la cultura de los derechos humanos «destruyen la soberanía y todo el sistema de derecho internacional».

Por el contrario, la «soberanía informativa» es beneficiosa para los estados que desean seguir sus políticas sin tener en cuenta a la comunidad internacional: «Si no tienes soberanía informativa, puedes perder la soberanía ordinaria, es decir, dejar de ser un estado independiente».

Él predice que Internet colapsará en «muchas Internets soberanas», cuando cada estado «nacionalice» su Internet para poder filtrarlo de acuerdo con su sistema de seguridad nacional.

De acuerdo con esta perspectiva, los estados más pequeños necesitarán cooperar con los grandes: las superpotencias. Entonces, según él, Rusia no puede abandonar el estatus de una superpotencia, porque «es demasiado grande y tiene demasiadas armas nucleares». En su opinión, los países pequeños no podrán construir una «soberanía informativa» completa, por lo que pueden unirse con Rusia.

Creando ideologías para proteger la soberanía

Igor Ashmanov durante el IForum-2013. Foto: wikimedia commons

Durante IForum-2013, la mayor conferencia de Internet en Ucrania, Igor Ashmanov dijo que para mantener la independencia total, los gobiernos deberían controlar el flujo de información dentro de sus fronteras mediante la creación de sistemas de guerra de información y propaganda. Dado que, según él, «la soberanía se está rompiendo por las potencias extranjeras, principalmente a través de la difusión de información y luego a través de la ‘sustitución de la ideología’, los gobiernos deben proponer una ideología a sus ciudadanos, y esta ideología debe ser el núcleo de «soberanía informativa».

Para protegerlo, el gobierno debe crear un «escudo de información» y una «espada de

información».

Defensa de la información

Según Ashmanov, un «escudo de información» puede proteger la información de interferencias externas. Para crear uno, el estado debe garantizar una cadena tecnológica completa para crear y permitir el flujo de información dentro del país.

Los elementos del escudo incluyen:

-Un alto nivel de informatización del país y rotación de información y comunicación; software nacional y antivirus

-Una fuerte imagen positiva nacional e internacional del país

-Una idea nacional clara (ideología) para unir a un gran número de personas con un propósito

-Una infraestructura nacional de Internet (motores de búsqueda y redes sociales)

-Legislación

-Sistemas nacionales de pago.

Ataques de información

El concepto de «espada de la información» prevé ataques que interfieren de manera activa o preventiva en los flujos de información de estados extranjeros, con el objetivo de «socavar la soberanía informativa del enemigo».

Los elementos de la espada incluyen:

-Crear propaganda y sistemas de medios, incluidos los canales de comunicación externa;

-Producir y promover productos culturales nacionales como películas, música, marcas nacionales que pueden usarse en particular para socavar la legitimidad del gobierno en ciertos países, en particular a través de comerciales, documentales, películas y pseudo-documentales

-Distribuir las ideas estatales necesarias en internet a través de noticias, redes sociales, Wikipedia, etc.

-Promover una imagen positiva del país a través de Internet y la cultura de masas y negativizar la imagen de los estados enemigos y socavar su credibilidad internacional

-Institucionalizar la esfera de información a través de la creación de una jerarquía de cuerpos de influencia informativa (ministerios, departamentos, tropas cibernéticas)

-Crear legislación como mecanismo para una respuesta rápida a los intentos de socavar la soberanía de la información, por ejemplo, sanciones contra hackers e instigadores de revoluciones, así como restricción de distribución de contenido gubernamental desfavorable, etc.

Ejemplos de «escudo y espada» en la política de información rusa

Los paralelismos entre «escudo y espada» de Ashmanov y las actividades de información rusas son obvios. Bajo este método, las ideas del «mundo ruso» y «La Gran Rusia», así como la propaganda a través de conciertos, actos políticos, servicios internacionales de información como Russia Today, Ruptly y Sputnik, redes sociales, noticias falsas, etc., se unen en una sola estrategia.

Además, el asesor de Putin, German Klimenko, ha declarado que Rusia está «lista para desconectarse de Internet porque tiene su propia red», lo que demuestra las ambiciones del país de crear un sistema de información aislado.

Declaraciones recientes de líderes extranjeros sobre la influencia informativa de Rusia en sus procesos internos, investigaciones periodísticas y publicaciones de grupos de expertos sugieren que el Kremlin ha implementado elementos de una «espada de la información». Ha adoptado herramientas de información para interferir en los asuntos de los estados que no poseen tal «soberanía informativa». Que serían todos los

estados europeos.

Esta interferencia es posible debido a que los ataques de información no están prohibidos por el derecho internacional, con algunas excepciones.

Al mismo tiempo, Ashmanov dijo que las mismas leyes que se aplican a los abusos en la vida real deberían aplicarse a la esfera de la información. Es difícil no estar de acuerdo en esto con el «gurú» de influencia informativa. Los Estados deberían acordar entre ellos las reglamentaciones legales internacionales de los ataques de información. De hecho, esto es algo que debería haber ocurrido hace tiempo, dado que las operaciones de información hostil de Rusia en el exterior se han debatido durante varios años.

Por lo tanto, el concepto de «soberanía informativa» personifica el doble rasero del enfoque ruso: «salvar su propia soberanía» a costa de la soberanía de otros estados, interfiriendo en sus asuntos internos.

Esto significa que la soberanía como tal no es un valor para Rusia. Su «espada y escudo» se trata de una justificación unilateral de las interferencias que juegan en los intereses de un estado que no quiere acatar el derecho internacional y los derechos humanos: La Federación Rusa.

Marta Barandiy, PH.D. en Derecho Internacional (Universidad de Saarland), fundadora y presidenta de la ONG Promote Ukraine, Bruselas

www.promoteukraine.org

Artículo original en Euromaidan Press

Hace tiempo que está sentado en pedestales de granito, su imagen está en las paredes de las salas de clases escolares, seguramente no sabemos que una vez usó un abrigo de piel de mapache y amaba a una mujer naturista de 15 años. Os lo contaremos.

Taras Shevchenko es un «profeta», un «kobzar» y el «líder espiritual del pueblo ucraniano».

Shevchenko nació el 9 de marzo de 1814 en la aldea de Morinka, región de Cherkasy, en la familia de un siervo. Luego creció, se liberó de la servidumbre, ingresó en la Academia de Artes de san Petersburgo, se convirtió en artista y poeta, regresó a Ucrania y murió a la edad de 47 años.

Esto los ucranianos lo sabemos desde la escuela. Pero hoy hablaremos sobre lo que la escuela no nos contó sobre Shevchenko.

Shevchenko se hizo famoso durante su vida, sus poemas fueron reescritos y transmitidos de generación tras generación, era un invitado frecuente de los salones artísticos de San Petersburgo y tenía muchos amigos artistas y escritores. Shevchenko era impactante, le gustaba contar chistes y le gustaba beber en buena compañía. Vivió una vida corta pero muy completa. Escribiremos algunos «hechos no escolares» de su biografía.

Shevchenko no valía para nada

Incluso si su destino estaba diseñado para convertirse en un gran poeta, hubo alguien que le dijo que no valía para nada. Cuando era niño, el pequeño Shevchenko huyó al pueblo vecino de Tarasivka en busca de un sacerdote-pintor, para que aquél le enseñara a dibujar.

«Miró de cerca mi brazo izquierdo y me rechazó. Me dijo, para mi gran pesar, que no tengo habilidades para nada, ni siquiera para el afeitado o para ser costurero» (de la carta de Shevchenko al editor de «Lectura popular»).

Pero Shevchenko no se dio por vencido y como veis, ahora tiene monumentos en todo el mundo.

Menciona a su primer amor en sus versos

«Pasaba de los trece años.

Era pastor de ovejas a las afueras del pueblo”.

No podéis evitar recordar este verso. Y recordáis cómo una pequeña niña vino a consolarle, estaba al lado de él.

«Y la niña

En el mismo camino

No lejos de mí

Elegía algunas yerbas

Y escuchó que estaba llorando.

Vino hacia mi y me saludó,

Secó mis lágrimas

Y me besó»

Esta era una amiga de infancia y el primer amor de Taras Grigorovich, Oksana Kovalenko. Shevchenko a menudo recordaba a Oksana en sus escritos. El primer amor es el primer amor.

El mito de la reina y el rescate de la servidumbre

Sabéis que a Shevchenko le compraron de la servidumbre en 1838 por 2.500 rublos. Era mucho dinero y presuntamente lo pagó la Emperatriz. Sin embargo, esto no fue así.

El dinero lo acumularon en una lotería que inventó en su palacio la Emperatriz el 24 de diciembre 1837 por iniciativa de los amigos de Shevchenko. En la lotería se jugaron diferentes artículos de cristal y porcelana traídos de las fábricas estatales de Peterburskyh y un retrato de Vasili Zhukovski, poeta y educador del joven príncipe, de Karl Bryullov. Pero al final resultó que la Reina, su hija y su hijo juntos pagaron los boletos de lotería por solo 1,000 rublos. El resto del dinero, muy probablemente, vino de los amigos de Shevchenko, Bryullov, Zhukovsky y Vielgorsky.

Abrigos de pieles y fiestas

El joven Shevchenko era muy peculiar. Gastaba el dinero fácilmente en ropa hermosa y de moda, amaba los trajes blancos, incluso una vez compró un abrigo de piel de mapache con el dinero de sus honorarios. El difícil destino de este joven talentoso lo hizo terriblemente popular en las casas de San Petersburgo.

Su amigo en la Academia de Artes de San Petersburgo, Ivan Soshenko, con quien Shevchenko compartía el apartamento, escribió en sus memorias: «… Taras,  comenzó a salir por las noches a menudo. Le aceptaban todos como una novedad. Comenzó a vestirse maravillosamente, es como si le gustaba estar entre la élite, no parecía ser un siervo”

Mientras todavía era estudiante de la Academia, Shevchenko se enamoró de Amalia Kloberg, su naturista de 15 años a la que dibujaba. Ella era la hija del ama de llaves del apartamento en el que Shevchenko vivía con su amigo Sochonka. En 1839 Shevchenko incluso escribió su retrato y firmó «Chevchenko». Amalia no podía pronunciar correctamente el apellido del artista y él lo escribió como ella lo pronunciaba. En las cartas de Shevchenko a sus amigos no está claro si confesó a Amalia sus sentimientos, o si el poeta tenía alguna relación con la chica.

Shevchenko escribió en ruso

Shevchenko también escribió en ruso. Sus obras más famosas en ruso son el poema «Ciega» y la prosa «Novia».

El libro «Memorias de Shevchenko» de Andrey Kozachkovskyy, un amigo de poeta, escribió que sus obras rusas se hicieron para trasmitir en el idioma ruso la vida cotidiana de Ucrania.

Shevchenko pensaba que esto no era algo para estar orgulloso.

«Reescribí este Ciega  y estoy llorando. ¡Qué diablos me picó! Cuál es mi gran pecado,  que como castigo, me estoy confesando a los rusos en su idioma, que no tiene corazón ni alma «- escribió en una carta a Jacob Kukharenko en 1842.

Un desnudo

Para nosotros, el poeta Shevchenko eclipsó al pintor Shevchenko. Y resulta que hasta ahora, más de 800 pinturas y dibujos de Shevchenko han llamado nuestra atención. Shevchenko incluso pintó un autorretrato humorístico, en el que se mostraba desnudo. La imagen fue durante mucho tiempo prohibida por la censura.

No bebas con sacerdotes

Dicen que a Shevchenko le encantaba beber. Pero el hecho es que todo el mundo quería beber con él. Una vez en 1859, Shevchenko llegó a Kyiv. Shevchenko ya era tan popular que todos intentaban mostrar que tenían un contacto cercano con él. El sacerdote de la Iglesia de la Trinidad, el padre Ephim y su amigo comerciante Balabukha, también invitaron al poeta para pasar el rato. Después de haber cogido un montón botellas de bebida (escribe Mikhail Chaly en sus memorias de Shevchenko), los amigos llevaron a Shevchenko al río Dnipró y así estuvieron bebiendo toda la noche. Taras Grigorovich quería pasar la noche en la orilla, pero el sacerdote se lo llevó a su casa, cerró la puerta y no lo dejó salir hasta las 8 de la mañana. Protestando algo borracho, Shevchenko se negó a quedarse en la habitación y durmió justo en el patio de la entrada. Por la mañana, el amigo de Taras, Soshenko lo liberó.

Shevchenko y Kulish: amistad entre hombres

Panteleimon Kulish y Taras Shevchenko eran amigos. Juntos cantaban, dibujaban e incluso se iban de pesca. Sólo que a Kulish no le gustaba el cinismo de Shevchenko , y a Shevchenko la aristocracia de Kulish . De hecho, Kulish supuestamente difundió rumores de que Shevchenko bebía. Eso dice el crítico literario Bogdan Tikholaz. Se hundían uno al otro por ser competencia. Así es la amistad masculina.

Amante del Ron

La bebida favorita de Shevchenko era el ron. En aquellos días, el ron solo se traía desde el extranjero y el capricho de tomarlo no era barato. Incluso hoy en día tampoco es barato de beber ron en Ucrania.

«No es barato, pero es delicioso», nos hubiera dicho Shevchenko llenando un vaso de ron. El pecado, es no beber una copa de ron a la salud de los 204 años de Shevchenko, cumpleaños del gran poeta y artista.

Traducido del Artículo original de Ron Synovitz para rferl.org

Los granos de ricino se utilizan para producir un mortífero veneno, que se usó para matar al disidente búlgaro Georgi Markov en 1978.

El caso del envenenamiento en Reino Unido de un ex-agente ruso condenado por espiar para Londres, ha hecho recordar otro caso similar en ese país: el asesinato en 2006 del ex espía ruso convertido en crítico del Kremlin Aleksandr Litvinenko, a quien una investigación pública británica concluyó que había sido envenenado por agentes estatales rusos.

Sergei Skripal, un ex coronel del ejército ruso de 66 años, y su hija de 33 años, Yulia Skripal, se encuentran en estado crítico en un hospital de Salisbury el día 6 de marzo, dos días después de que se les hallara inconscientes en un banco en Salisbury a causa de lo que las autoridades británicas describieron como «sospecha de exposición a una sustancia desconocida».

Mientras los expertos en radiación y toxicología trabajan para determinar la sustancia a la que fueron expuestos, el comisionado asistente de la policía metropolitana, Mark Roley, dijo a la BBC que las autoridades «deben estar atentas a las amenazas estatales como ocurrió en el caso Litvinenko».

El ex coronel de la inteligencia militar rusa Sergei Skripal fue declarado culpable de espionaje en 2006.

Skripal fue condenado en 2006 por un tribunal ruso por «alta traición en forma de espionaje» por cargos de haber dado los nombres de agentes rusos en Europa a agentes de inteligencia británicos del MI6 durante la década de 1990.

La hospitalización de Skripal es el último de los numerosos casos en los que opositores y críticos del Kremlin han caído enfermos por envenenamiento a lo largo de los años, a veces fatalmente, en circunstancias que han despertado sospechas de asesinatos al estilo de la KGB.

En este artículo se muestra una visión más cercana de varios venenos que se cree han estado involucrados en casos destacados.

Fentanyl y Carfentanyl

Los informes iniciales en medios británicos dijeron que las autoridades sospechaban que Skripal y su hija estuvieron expuestos al fentanilo, un analgésico opiáceo sintético que es al menos 50 veces más potente que la morfina.

Un opioide sintético relacionado, el carfentanilo, es 100 veces más potente que el fentanilo y 10.000 veces más potente que la morfina.

Además de los usos médicos y el abuso como drogas callejeras que a menudo tienen consecuencias mortales, las sustancias químicos se han convertido en armas como agentes incapacitantes potencialmente letales.

Las armas incluyen pistolas que disparan almohadillas de fieltro empapadas en las sustancias, proyectiles del tipo de bolas de pintura y aerosoles.

Los agentes químicos pueden ser ingeridos a través del contacto con la piel o inhalados si se transportan al aire.

Los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC) de EE. UU., han advertido que los trabajadores de emergencias de «primer contacto» en casos de exposición al fentanilo y al carfentanilo pueden contaminarse con estos productos químicos tocando la piel de la víctima.

Dos agentes de policía que respondieron inicialmente al caso de Skripal fueron atendidos y uno permanecía hospitalizado el 6 de marzo.

Crisis de los rehenes en el teatro en 2002 en Moscú

Fuerzas especiales rusas cerca del teatro Dubrovka Theater en Moscú en 2002.

En un reporte de científicos del gobierno británico quienes examinaron muestras de ropa y orina de los tres sobrevivientes de la crisis de rehenes en el teatro en Moscú en 2002, determinaron que las fuerzas especiales rusas utilizaron carfentanilo para dominar a los separatistas chechenos que retenían a 800 personas como rehenes en el teatro Dubrovka.

El asalto tuvo éxito, pero más de 120 rehenes murieron por los efectos del químico.

En el mismo reporte se señaló que un militar ruso que dirigía un instituto de química militar dijo que el fentanilo era capaz de dejar en KO a sujetos en tan solo minutos.

Gelsemium – ‘hierba de angustia’

La fuente más tóxica de veneno Gelsemium es Gelsemium elegans, o «hierba de angustia», una rara variedad de una planta que solo crece en Asia.

El envenenamiento de alimentos con la hierba de angustia es un método conocido de asesinato por sicarios rusos y chinos.

Aleksandr Perepilichny

Oligarca ruso y crítico del Kremlin que buscó refugio en Gran Bretaña en 2009, Aleksandr Perepilichny había estado ayudando a una investigación suiza en la investigación de lavado de dinero ruso al proporcionar evidencia contra presuntos funcionarios corruptos en Moscú. También proporcionó pruebas contra los funcionarios rusos vinculados con el fallecimiento del abogado anticorrupción 2009 Sergei Magnitsky en una cárcel de Moscú.

Poco antes de enfermar y morir en noviembre de 2012 a la edad de 44 años mientras corría afuera de su casa en Surrey, Perepilichny les dijo a sus colegas que había recibido amenazas de muerte.

Aunque fue la cuarta persona vinculada al caso Magnitsky en morir en extrañas circunstancias, la policía de Surrey inicialmente dictaminó que su muerte no era sospechosa.

Pero el 18 de mayo, las autoridades británicas reabrieron una investigación sobre su muerte en 2012, después de que nuevas pruebas evidenciaran rastros en su estómago de sustancias que solo podían provenir del Gelsemium, la planta altamente tóxica.

Al tribunal forense de Surrey le dijeron que el informe de toxicología generó «serias preocupaciones» de que Perepilichny haya sido asesinado por ayudar a exponer a un poderoso sindicato de fraude ruso.

El tribunal también escuchó que había una «animosidad histórica» ​​entre Perepilichny y Dmitry Kovtun, uno de los dos rusos encontrados en enero de 2016 como posibles responsables del envenenamiento a Litvinenko en Londres en 2006, según fuentes de investigación británicas.

Polonio-210

El polonio es un elemento raro y altamente radiactivo derivado del uranio. El Polonio 210 es aproximadamente 250,000 veces más tóxico que el cianuro de hidrógeno, que es un líquido extremadamente venenoso que puede matar rápidamente en una dosis concentrada.

Aleksandr Litvinenko

Aleksandr Litvinenko (1962-2006) fue un ex oficial del servicio de seguridad ruso FSB, que huyó a Londres con su familia en 2000 y se le concedió asilo político.

Litvinenko fue envenenado en un bar de sushi de Londres en noviembre de 2006 y una autopsia reveló rastros de polonio 210 en su cuerpo. Expertos británicos dijeron que probablemente fue la primera persona del mundo en morir por los efectos agudos de la radiación del polonio 210.

Una investigación británica en enero de 2016 concluyó que había «fuertes pruebas circunstanciales de la responsabilidad del Estado ruso» y que el presidente ruso Vladimir Putin y su jefe espía en ese momento, Nikolai Patrushev, «probablemente aprobaron» el envenenamiento de Litvinenko.

La investigación, dirigida por un juez británico retirado, Sir Robert Owen, también concluyó que un ex agente de la KGB y ex guardaespaldas del Kremlin, Andrei Lugovoi, llevó a cabo el asesinato junto con Dmitry Kovtun colocando el polonio 210 en una tetera que sirvió para Litvinenko en un restaurante de Londres.

Antes de morir, Litvinenko escribió una carta acusando a Putin de ordenar su muerte. Anteriormente había acusado al FSB de organizar atentados con bombas caseras y otros ataques de falsa bandera en Rusia en un intento por llevar a Putin al poder, afirmaciones que las autoridades rusas han negado.

Litvinenko también acusó a Putin de ordenar el asesinato de la periodista de investigación rusa Anna Politkovskaya, una crítica del Kremlin que fue asesinada a tiros menos de dos meses antes de su propia muerte.

Talio

El talio es un elemento químico que se encuentra en los minerales a base de potasio, pero también es un subproducto de la refinación de minerales de sulfuro de los los metales pesados. Pequeñas cantidades no tóxicas del radioisótopo talio-201 se utilizan en exploraciones de medicina nuclear.

Las sales de talio son altamente tóxicas y se han usado en venenos para ratas e insecticidas. La intoxicación con talio provoca la pérdida de cabello. Debido a su uso como arma homicida, a veces se la conoce como el «veneno del envenenador».

Nikolai Khokhlov

Nikolai Khokhlov era un agente soviético de la KGB que desertó a los Estados Unidos en 1953 y testificó sobre las operaciones de la KGB. Khokhlov fue tratado por envenenamiento con talio en Frankfurt, Alemania, en 1957 después de un intento de asesinato fallido por parte de la KGB, posiblemente el primer ataque radiológico de agentes de la KGB.

Ex oficiales de la KGB han afirmado que Khokhlov fue envenenado por polonio radiactivo, exactamente como Litvinenko en 2004, en lugar de talio.

El envenenamiento de Litvinenko por polonio-210 inicialmente fue diagnosticado erróneamente como envenenamiento por talio.

Yury Shchekochikhin

El periodista de investigación y legislador ruso, Yury Shchekochikhin (1950-2003), hizo campaña contra la corrupción y la influencia del crimen organizado en Rusia.

Shchekochikhin murió en julio de 2003, días antes de una reunión que había acordado con investigadores del FBI en Estados Unidos, luego de sufrir una misteriosa enfermedad y mostrar síntomas de una reacción alérgica severa.

Las autoridades rusas declararon que murió debido al síndrome de Lyell, pero su tratamiento médico y los registros de la autopsia permanecen bajo el control del FSB.

Algunos investigadores dicen que los síntomas de la enfermedad de Shchekochikhin fueron similares a los síntomas de envenenamiento radioactivo de Khokhlov y Litvinenko.

Tetraclorodibenzodioxina (TCDD) – ‘Dioxina’

TCDD – comúnmente, aunque de forma incorrecta, conocida como dioxina – es un compuesto sólido incoloro e inodoro a temperatura ambiente. Es el principal contaminante en el Agente Naranja, la sustancia de defoliación que fue utilizada por el ejército de los EE. UU. En la Guerra de Vietnam. TCDD ha sido clasificado como carcinógeno para humanos por la Agencia Internacional para la Investigación del Cáncer.

Viktor Yushchenko

El ex presidente ucraniano Viktor Yushchenko con las marcas del envenenamiento por TCDD en su rostro. (foto de archivo)

El político ucraniano, Viktor Yushchenko, fue envenenado con cantidades peligrosas de TCDD a fines de 2004 mientras se postulaba para presidente de Ucrania contra el candidato favorito de Rusia Viktor Yanukovych.

Las pruebas en ese momento demostraron que tenía la segunda concentración más alta de TCDD jamás medida en un ser humano.

Como resultado, su cara quedó desfigurada por cloracné durante muchos años, pero se ha estado recuperando lentamente.

Yushchenko, que favoreció la integración europea y la membresía ucraniana en la OTAN, dijo que su envenenamiento «no era un acto privado» y acusó a los funcionarios rusos de obstaculizar una investigación para determinar quién fue el responsable de envenenarlo.

Los resultados oficiales de las elecciones que declararon a Yanukóvich como el ganador de la votación condujeron a las protestas de la Revolución Naranja. El Tribunal Supremo dictaminó que hubo fraude generalizado a favor de Yanukovych y ordenó una nueva votación, que Yushchenko ganó.

Sarin y otros agentes nerviosos

El sarín es un agente nervioso líquido incoloro e inodoro que causa la muerte por asfixia porque las víctimas no pueden controlar los músculos implicados en la respiración. Es más peligroso cuando se inhala. El líquido se convierte fácilmente en un gas y el vapor también puede penetrar en la piel. El Sarin ha sido clasificado por las Naciones Unidas como un arma de destrucción masiva. El almacenamiento de Sarin está prohibido por la Convención sobre Armas Químicas.

Ibn al-Khattab

Militante saudita Idb al-Khattab (1969-2002)

El FSB declaró que sus operativos mataron a Ibn al-Khattab, un militante nacido en Arabia Saudita que luchó junto con los militantes chechenos en el Cáucaso Norte de Rusia durante la década de 1990 y principios de la década de 2000. Él murió en 2002.sin embargo, familiares de Khattab y otras fuentes chechenas dicen que fue envenenado después de manejar una carta que había sido mezclada con un «agente nervioso de acción rápida, posiblemente sarín o un derivado».

Los informes de la prensa rusa dicen que la carta fue entregada por un agente doble Daghestani que fue pagado por el FSB.

Píldoras de microingeniería de ricino

La Unión Soviética poseía una versión armada de veneno de ricino durante la Guerra Fría, cuando se sospechaba que la KGB había intentado asesinar a al menos tres conocidos desertores del Pacto de Varsovia.

El ricino se produce naturalmente dentro de las semillas de la planta Ricinus communis, que se tritura para producir aceite de ricino.

La pulpa de ocho semillas trituradas se considera una dosis peligrosa para los adultos. Pero las muertes por comer semillas de ricino son raras debido a la caparazón indigerible de la semilla y porque el cuerpo humano puede digerir la toxina.

El ricino es más tóxico cuando se inhala, se inyecta o se ingiere en el torrente sanguíneo.

En forma de polvo purificado, una dosis del tamaño de unos pocos granos de sal de mesa es lo suficientemente fuerte como para matar a un adulto.

Georgi Markov

Disidente búlgaro y periodista Georgi Markov (1929-1978)

El caso más infame es el llamado asesinato sombrilla del periodista disidente búlgaro Georgi Markov en Londres en septiembre de 1978. Markov, que trabajaba para la BBC y Radio Free Europe, murió cuatro días después de que se inyectara una píldora de microingeniería que contenía ricino venenoso en su pierna. Los investigadores británicos sospechan que la bala fue disparada por un asesino que usó un dispositivo oculto en la punta de un paraguas, mientras que Markov estaba tomando un autobús en el puente Waterloo de Londres.

Vladimir Kostov

Un intento de asesinato similar se había realizado 10 días antes contra otro desertor búlgaro que trabajaba para Radio Free Europe, Vladimir Kostov. Kostov recibió un disparo en la espalda con el mismo tipo de bola de ricino mientras caminaba en una estación de metro de París en agosto de 1978, pero solo llegó una pequeña dosis de ricina a su sangre y sobrevivió.

Boris Korczak

En agosto de 1981, un doble agente expuesto de la CIA, Boris Korczak, recibió un golpe en el riñón con una píldora de ricino similar disparada con una pistola de aire mientras compraba comida en Virginia. Korczak también sobrevivió al ataque y estaba convencido de que la KGB era responsable.

Venenos no identificados

Hafizullah Amin

Hafizullah Amin fue un político afgano durante la Guerra Fría que sirvió como presidente durante tres meses en 1979 después de ordenar el asesinato de su predecesor prosoviético, Nur Muhammad Taraki.

Los oficiales soviéticos alegaron que Amin era un agente de la CIA.

Un agente de la KGB que se infiltró en el palacio presidencial y se convirtió en el chef, intentó envenenar a Amin el 13 de diciembre de 1979. Pero Amin sospechó que estaba siendo envenenado y cambió su comida y bebida con su yerno, quien se enfermó y fue enviado a un hospital en Moscú.

Dos semanas después, Amin fue asesinado por las fuerzas soviéticas que asaltaron el Palacio Tajbeg de Kabul. La Unión Soviética luego instaló a Babrak Karmal como presidente afgano.

Anna Politkovskaya

Periodista rusa Anna Politkovskaya (1958-2006)

Periodista de investigación rusa, activista de derechos humanos y crítico del Kremlin, Politkovskaya cató enferma súbitamente en septiembre de 2004 después de beber té en un vuelo de Aeroflot desde Moscú al sur de Rusia durante la crisis de los rehenes de la escuela de Beslan.

Politkovskaya creyó que fue envenenada por el FSB, y los medios informaron que sus atacantes usaron una toxina desconocida preparada en un antiguo centro soviético de tóxicos de la policía secreta.

Politkovskaya sobrevivió, pero dos años más tarde murió abatida a tiros en el ascensor de su edificio de apartamentos en Moscú.