Información en español sobre Ucrania


Deja un comentario

Mensajes de desinformación claves sobre las protestas de Bielorrusia

Bielorussia

Las protestas que estallaron en Bielorrusia luego de la fraudulenta elección presidencial en la cual el  incumbente Aleksander Lukashenko ganó con el 80,08 % de los votos, ya  se han convertido en un asunto de desinformación. Gran parte del mensaje está alineado entre el régimen bielorruso y el Kremlin, quienes culpan a la interferencia extranjera. La gran diferencia es que Lukashenko añadió a la Federación Rusa al grupo de sospechosos, nombrando también a Chequia, el Reino Unido, Polonia y Ucrania a raíz de la detención de 33 miembros del Cuerpo Militar Privado ruso “Wagner”. A pesar de esta caída en desgracia, Moscú permanece apoyando la retórica de Lukashenko, haciéndose eco de la acusación a actores occidentales – en su mayoría a miembro estados de la UE y de la OTAN – que presuntamente intentan organizar una “revolución de color”

La televisión bielorrusa se mantuvo callada sobre las protestas, difundiendo noticias agrícolas idílicas, aunque ahora que el malestar es imposible de ignorar, le dedica más atención al asunto – demostrando que los activistas arrestados fueron forzados a rechazar seguir participando en las protestas frente a la cámara.  Las comunicaciones, incluyendo las redes móviles y de internet, están en su mayoría interferidas – una jugada que apunta a subvertir el malestar cívico, que el actual presidente ha culpado a actores extranjeros. La televisión rusa controlada por el estado también desestimó inicialmente las protestas, aunque el asunto gana momentum de manera consistente. Ambas partes niegan la violencia policial (incluyendo transportar a los que protestan en ambulancias para golpearlos gravemente en vez de brindarles asistencia médica) y muestran a los activistas como provocadores agresivos, también insistiendo que han sido sobornados: el Ministerio del Interior de Bielorrusia ha detenido a una persona que denuncian estaba pagando a los manifestantes. Al 12 de agosto, más de 6.000 personas han sido detenidas – de acuerdo a información oficial – y al menos una persona fue confirmada fallecida. Fuentes oficiales, tanto bielorrusas como rusas, atribuyen su muerte a la explosión de una granada que presuntamente intentó arrojar a las fuerzas del orden – denuncia que es ampliamente cuestionada. Hacer referencia solo a la información suministrada por Minsk es otra típica jugada de la cobertura rusa de los eventos.  Mientras que confiar en la información oficial es el mejor curso de acción en los estados democráticos, no es el caso de Bielorrusia. La información de fuentes independientes es ignorada, y la magnitud de la insatisfacción pública es socavada representando a los manifestantes como una minoría radical.

Una gran cantidad de comparaciones – negativas – son realizadas con Euromaidán en Ucrania. Las protestas son descriptas utilizando las mismas tecnologías y siguiendo el mismo libreto, provisto por Occidente (predominantemente los EE.UU.). Esto llega a otra narrativa, más frecuente en línea que en la televisión controlada por el estado. De acuerdo a ella, los bielorrusos no “deberían repetir el error de Maidán”, dado que condujo a una guerra y a una crisis en el estado. Este tipo de mensaje desplaza la culpa de la Federación Rusa por desatar la agresión a Ucrania e incita temor en los manifestantes. Otros mensajes identificados en línea – una gran cantidad difundidos de cuentas presumiblemente falsas – culpan a los bielorrusos de ser desagradecidos con Lukashenko, insistiendo que ha proveído estabilidad y desarrollo económico al país. Cuentar similares a menudo elogian a las fuerzas del orden por sus acciones brutales.

Así todo, otro mensaje observado hasta ahora en las redes sociales como Twitter y Facebook, acusa a los manifestantes de ser “fascistas”. La bandera blanca- roja- blanca, que se remonta al menos a 1917, y es usada por los opositores al régimen, ha sido calificada como Nazi. Ha permanecido como un símbolo de la oposición desde los tempranos tiempos de la dictadura de Lukashenko – y los opositores han sido arrestados previamente por mostrarla. Similares acusaciones ha recibido el slogan “Жыве Беларус” (¡Larga Vida a Bielorrusia!) de igual manera que “Слава Україні!” (¡Gloria a Ucrania!) ha sido  denominada Nazi por los agentes de desinformación rusa.  Esta retórica no está aun muy diseminada, aunque si las protestas tienen éxito (y no son cooptadas), Bielorrusia  muy probablemente será acusada de Nacionalismo Radical – una etiqueta favorita de la desinformación rusa utilizada en contra de todos aquellos estados que intentan distanciarse del control del Kremlin.

Bielo1

Bielo2

 

Bielo3

Fuente: Ukraine Crisis Media Center, “Key Disinfo Messages on Belarus Protests”, 13 de agosto de 2020

 


Deja un comentario

Las relaciones entre la UE y Ucrania: una historia de oportunidades perdidas y expectativas sin cumplir

ucrania_ue

La historia de las relaciones entre Ucrania y la UE trata sobre oportunidades perdidas, paradojas y una mezcla de incomprensión y expectativas.

Podemos comenzar nuestra historia como un cuento clásico: “Hace mucho tiempo, tras la Revolución Naranja, los ucranianos tuvieron la maravillosa oportunidad de reformar el país y unirse a la comunidad de democracias europeas, pero la UE y los líderes políticos occidentales perdieron la oportunidad de incluir a Ucrania en el proceso de integración europea”…

Sigue leyendo


Deja un comentario

Los cinco mitos principales de Rusia sobre la OTAN

Mito 1 : Los líderes de la OTAN prometieron en el momento de la reunificación alemana que la Alianza no se expandiría hacia el Este de Europa.

Realidad: Tal promesa no se hizo nunca, y Rusia jamás ha presentado pruebas para respaldar su reclamación. Cada decisión formal que la OTAN toma es aprobada por consenso y se registra por escrito. No hay constancia escrita de que dicha decisión fuera tomada por la Alianza. Por otra parte, en el momento de la supuesta promesa, el Pacto de Varsovia todavía existía. Sus miembros no estuvieron de acuerdo en su disolución hasta 1991. Por lo tanto, no es plausible que estos países tuvieran ya la idea de unirse a la OTAN en 1989. Sigue leyendo


Deja un comentario

Abramos los ojos sobre la Rusia de Vladimir Putin

Abramos los ojos. Rusia hoy en día hace la guerra no solamente en Ucrania pero también en la Unión Europea y los Estados Unidos. En su discurso de Sochi, el 24 de octubre, el presidente ruso ha defendido su proyecto del restablecimiento del mítico Estado de “Novorrosia” sobre el terreno ucraniano. Él atacó violentamente aquello que llama ”el dominio unilateral” del mundo de los Estados Unidos. El presidente ruso aumenta 30% su presupuesto militar para el 2015 y en muchas ocasiones recuerda que Rusia es una potencia nuclear. Sigue leyendo


Deja un comentario

Suecia busca un objeto desconocido, posiblimente un submarino ruso, Rusia afirma que no tiene ningún problema, pero manda un navio a zona, policía sueca busca un hombre sospechoso

“El Mundo” informa: CONFLICTO DIPLOMÁTICO (La redacción – ¡vaya, lo están llamando “conflicto diplomático”!)

Suecia busca un submarino ruso ante la costa de Estocolmo

En este articulo narran muy bien en inicio y el desatollo del conflicto. Sigue leyendo


1 comentario

La OTAN reconoce que Rusia introduce unidades de artillería en Ucrania

WASHINGTON El ejército ruso ha desplazado unidades de artillería tripuladas por personal ruso al territorio de Ucrania en el transcurso de los últimos días, que fueron usadas para disparar contra las fuerzas ucranianas, afirmaron los funcionarios de la OTAN el viernes.

Occidente ha acusado a Rusia de apoyar a las fuerzas separatistas en el este de Ucrania, pero esta es la primera vez que afirmó tener pruebas de que el ejército ruso estaba operando en territorio ucraniano.

La decisión de Rusia representa una escalada significativa de la participación del Kremlin en los combates allí y deviene en forma de un convoy de camiones rusos con disposiciones humanitarias, que ha cruzado el territorio ucraniano sin el consentimiento de Kiev.

Desde mediados de agosto, la OTAN ha recibido múltiples denuncias de la participación directa de las fuerzas rusas, incluidas las fuerzas aérea, defensa aérea y de operaciones especiales rusas en el este de Ucrania”, dijo Oana Lungescu, una portavoz de la OTAN.

“El apoyo de la artillería de Rusia tanto transfronteriza como desde dentro de Ucrania – se está empleando contra las fuerzas armadas de Ucrania“, añadió.

Sigue leyendo


Deja un comentario

Comentarios del Ministerio de Asuntos Exteriores Ucraniano habla sobre la transferencia ilegal de armas a grupos terroristas que operan en Rusia las regiones de Donetsk y Lugansk.

Las autoridades competentes de Ucrania recibieron pruebas fotográficas de origen ruso sobre SDAP (sistemas de defensa aérea portátiles) utilizados por los terroristas en las regiones de Donetsk y Lugansk.

Así, el 6 de junio de 2014, después de la defenza de los ataques terroristas en “Marinivka» (región de Donetsk), en el lugar de los combates, se encontró una caja con armas “9M39” (SDAP “Igla”). Los documentos que habían en la caja indica que éstos fueron almacenados desde 2001 en el aérea militar de las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa № 33859 (región Yeisk Krasnodar). Una última nota sobre la verificación de su presencia en el lugar de almacenamiento / h número 33859 de 12 de abril de 2014.

Las fotos mostrados mas abajo son pruebas de ello. Sigue leyendo


Deja un comentario

Las conclusiones del día de Dmitry Tymchuk

Dmytro Tymchuk

Dmytro Tymchuk

Hermanos y hermanas, las conclusiones del 19 de junio.

De lo malo:

1.-Rusia no oculta que manda tropas a la frontera con Ucrania. Su Ministerio de Defensa dice que son maniobras en relación con la activación de la OTAN.

Para el Kremlin es poco inundar en el Donbás en sangre con sus mercenarios, también tiene que presionarnos con su amenaza de invasión. Sigue leyendo